Question

我知道我可以这样做：

Int32 tempInt;
Int32? exitNum;

if (Int32.TryParse(fields[13], out tempInt))
    exitNum = tempInt;
else
    exitNum = null;

但为什么我不能这样做？

Int32 tempInt;
Int32? exitNum = Int32.TryParse(fields[13], out tempInt) ? tempInt : null;

有没有办法使用条件运算符为可空值赋值？

Answer 1

条件运算符的一边必须可以转换为另一边的类型在您的情况下，一侧有int，另一侧有null（无类型表达式）。由于任何一方都不与另一方直接兼容，因此不起作用。

您需要通过投射或撰写int?来确保至少一方是new int?()。

撰写Int32.TryParse(fields[13], out tempInt) ? tempInt : new int?()

Answer 2

正如其他人所说，你必须确保条件运算符中存在一致的返回类型 present 。（C＃的一个微妙特征是，当我们必须在几个替代方案中为表达式生成一个类型时，所选择的替代方法总是在表达式中某处;我们永远不会“魔术化”一个没有的类型显示。）

如果关于条件运算符的不寻常事实让您感兴趣，我推荐我关于这个主题的文章：

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/tags/conditional+operator/

我想补充一点，这是编写扩展方法的好机会：

static class MyExtensions
{
    public static int? ParseInt(this string s)
    {
        int value;
        return Int32.TryParse(s, out value) ? value : (int?)null;
    }
}

现在你可以说

int? exitNum = fields[13].ParseInt();

阅读起来会更愉快。

Answer 3

你只需要对Int32进行强制转换？ on tempInt

Int32? exitNum = Int32.TryParse(fields[13], out tempInt) ? (int?)tempInt : null;

Answer 4

你可以将null转换为int吗？所以双方都有相同的类型：

Int32 tempInt;
Int32? exitNum = Int32.TryParse(fields[13], out tempInt) ? tempInt : (int?)null;

是否可以使用条件运算符为可空值赋值？

4 个答案: