平台：x32上的.NET Framework 3.5 SP1
是否存在关于在代码中留下空语句（“;”，单独）的性能问题？
要标记为答案，你还会教一个男人（我和其他读这篇文章的人）钓鱼吗？意思是，如何弄清楚它是否存在性能问题？
答案 0 :(得分：14)
1）使用像ildasm或.NET Reflector这样的工具查看生成的程序集内部，并查看IL指令与“;”的关联。空语句（如果有的话;它们可能会被优化为无效。）
2）使用分析器运行一个巨大的循环，其中一些“;”包含在其他代码中，然后在没有“;”的情况下尝试它，看看是否存在差异。
（如果不做其中任何一项，我会非常打赌它会被优化掉并且不产生IL（或某种无操作指令 - 请原谅我的IL无知。）
答案 1 :(得分：6)
空语句产生nop IL代码，因此您可以拥有任意数量的JIT编译器删除它们。
答案 2 :(得分：2)
衡量性能的最简单方法是编写代码并在计时时多次运行。
至于这种情况，我不相信你会因为空行而失去任何代码性能，但是，它可能会影响你的编译时间，（虽然可以忽略不计）。
答案 3 :(得分：1)
查看是否存在性能问题（因为我认为不存在）的最简单方法是运行调试器并查看该行是否已执行。如果它被执行，尝试进入该语句后面的程序集，因为这将指示该语句产生多少指令。但是很可能，这是一个无操作，只是一个时钟滴答。
答案 4 :(得分：1)
作为测试效果的另一种方法：
从：
开始// breakpoint here
int breakpoint1 = 0;
for (int i = 0; i <= 1000; i++)
{
// test operation here
;
}
// breakpoint here
int breakpoint2 = 0;
运行到第一个断点，然后按F5并计入您的头部。如果它太快，则将循环更改为10,000并再次尝试。如果它太快将其增加到100,000并再试一次。
答案 5 :(得分：0)
我无法想象编译器不会简单地优化空语句的任何情况。除了“什么都不做”之外，它肯定不会生成除了“除之外”之外的任何指如果你认为这有一个性能问题，那么很有可能它是别的。
答案 6 :(得分：0)
我预计性能不会受到影响。
您可以通过检查生成的带有和不带空语句的C＃程序的IL代码来检查这一点。您可以使用.NET反射器（www.redgate.com）来检查IL。如果生成相同的IL，则不会有性能损失。
答案 7 :(得分：0)
本着教你钓鱼的精神，
1）检查装配，如建议
2）运行一个大循环＆amp;时间（手表是一个非常好的工具）
3）在反汇编窗口中单步执行（类似于1）。
如果你担心性能，那么错误的做法就是开始猜测语言结构。正确的做法是诊断，并让程序告诉你什么是花时间，如