MessageConsumer / MessageProducer XA是否等同于QueueSender / QueueReceiver？
据我所知，MessageConsumer / MessageProducer更适合在XA环境中使用。
在我的应用中，我想从QueueConnectionFactory，QueueConnection，QueueSession切换到相应的XA，为此，我需要使用MessageConsumers / Receivers代替{ {1}}和QueueSenders。
答案 0 :(得分：12)
MessageConsumer/MessageProducerXA是否等同于QueueSender/QueueReceiver？
没有。 QueueSender扩展MessageProducer，并提供一些其他特定于队列的方法。它与XA无关。 QueueReceiver和MessageConsumer之间存在相同的关系。
据我所知，
MessageConsumer/MessageProducer最适合在XA环境中使用。
同样，这与XA无关。通常最好在任何JMS代码中写入MessageConsumer / MessageProducer接口，除非您特别需要QueueSender / {{1}提供的额外方法}。
在我的应用中，我想从
QueueReceiver，QueueConnectionFactory，QueueConnection切换到相应的XA，为此，我需要使用MessageConsumers / Receivers而不是QueueSenders和QueueReceivers。 / p>
没有。无论您是否使用XA，都与您选择的API接口无关。 XA行为由您从应用程序服务器获取的QueueSession确定。大多数将为您提供XA或非XA QueueConnectionFactory，通常在不同的JNDI路径上，您可以获得适当的路径。
一旦你有了正确的QueueConnectionFactory，你的申请就不应该关心是否使用了XA。