Question

在这个例子中：

int a[2][2]={{1,2},{3,4}};
int *p=a[0];
cout<<p;
cout<<&a[0][0];

两者都提供相同的输出。那么为什么我不能像这样调用函数（说好玩）并遍历数组：

fun(a[0]);

fun(int *p)
{
cout<<p[1][1];
}

Answer 1

fun(a[0]); //this looks OK

void fun(int *p) // this is OK if you add return type'
^^^^
{
   cout<<p[1][1]; //NOT OK!  You can't have 2 indices on an `int*`
   cout << p[1]; // OK, will print a[0][1]
}

Answer 2

回答你的问题：当你写：

p = a[0];

a[0]（现在是第0个元素到1D数组）实际上衰减到指针p。所以两者都不是完全相同的类型，尽管它们似乎是。当你写：

fun(a[0]);

您实际上正在传递0数组的元素，该元素现在是一维数组。所以你可以通过以下任何一种方式接收：

fun(int *p); // decay to pointer to 1D array
fun(int (&a)[2]); // receive array by reference

在fun()现在都有1D数组的情况下。

为了简单起见，将引用传递给数组：

void fun(int (&p)[2][2])
{
  cout<<p[1][1];  // ok !
}

用法：

fun(a); // not a[0]

Answer 3

你不能cout<<p[1][1];，因为p是int * - 一维数组。

传递2D数组作为参数

3 个答案: