今天我在玩弄函数特性。尽管我在下面展示的示例实际上可能不是很有用,但我确实想知道为什么它不能编译。
pub fn do_something(o: &(dyn Other + 'static)) {
}
trait Other {
fn do_something_other(&self);
}
impl<A> Other for dyn Fn(A) {
fn do_something_other(&self) {
do_something(self);
}
}
这里我为一个函数类型实现了一个特征。此函数类型在其参数上是通用的。这意味着如果你这样做:
pub fn do_something(o: &(dyn Other + 'static)) {
}
trait Other {
fn do_something_other(&self);
}
impl<F, A> Other for F where F: (Fn(A)) + 'static {
fn do_something_other(&self) {
do_something(self);
}
}
我明白这一点,但不相信用泛型来做到这一点。但是动态方法,为什么不起作用呢?它给出了以下错误:
我不明白这个错误。它声明我传递了一个 Fn(A) -> ()
,它没有实现 Other
。但是,此错误确实发生在 Other
的实现中。这里怎么能不实现?
我的第一个想法是因为每个闭包都是它自己的类型。如果与此有关,我觉得这个错误很奇怪。
答案 0 :(得分:3)
第一个构造失败,因为您无法将 &dyn A
转换为 &dyn B
,即使在为 B
实现 dyn A
时也是如此。
trait A {}
trait B {
fn do_thing(&self);
}
impl B for dyn A {
fn do_thing(&self) {
let b: &dyn B = self;
}
}
error[E0308]: mismatched types
--> src/lib.rs:9:25
|
9 | let b: &dyn B = self;
| ------ ^^^^ expected trait `B`, found trait `A`
| |
| expected due to this
|
= note: expected reference `&dyn B`
found reference `&(dyn A + 'static)`
好吧,您可以转换特征,但只能在源特征的帮助下进行。但由于在这种情况下源是 Fn
,所以这不是路由。
第二个构造失败,因为 Rust 不会让你实现可能发生冲突的 trait。尝试为实现 B
的类型实现 A<_>
将自动被拒绝,因为类型可以有多个 A<_>
实现。
trait A<T> {}
trait B {
fn do_thing(&self);
}
impl<T, U> B for T where T: A<U> {
fn do_thing(&self) {}
}
error[E0207]: the type parameter `U` is not constrained by the impl trait, self type, or predicates
--> src/lib.rs:7:9
|
7 | impl<T, U> B for T where T: A<U> {
| ^ unconstrained type parameter
特别是关于 Fn
s,它有点难以判断,因为通常函数对象只实现一个 Fn
特性。但是,关键字通常,因为您可以在每晚启用一个功能来做到这一点。而且特质系统通常不会播放收藏夹。
那你能做什么?好吧,第一种方法仍然是功能性,只是您必须将实现保留在 trait 中。如果对函数参数使用具体类型,则可以使用第二种方法。
可以想象,您可以为 Other
实现 &dyn Fn(_)
(在引用而不是对象本身上实现它)。但这对于通常使用 Fn
对象的方式来说并不是特别方便。
pub fn do_something(o: &dyn Other) {}
trait Other {
fn do_something_other(&self);
}
impl<A> Other for &dyn Fn(A) {
fn do_something_other(&self) {
do_something(self);
}
}
fn main() {
// THIS WORKS
let closure: &dyn Fn(_) = &|x: i32| println!("x: {}", x);
closure.do_something_other();
// THIS DOESN'T WORK
// let closure = |x: i32| println!("x: {}", x);
// closure.do_something_other();
}
另一种选择是使 Other
trait 通用以约束 A
,但这当然取决于它的设计用途。