Question

我写了一段代码来“做某事 - ＆gt; show alert1-＆gt;做点什么 - ＆gt; show alert2”。


    //do something
    UIAlertView *alert = [[UIAlertView alloc] 
                          initWithTitle:@"Alert 1" 
                          message:nil 
                          delegate:nil 
                          cancelButtonTitle:@"OK" 
                          otherButtonTitles:nil];
    [alert show];
    [alert release];
    //do something  
    UIAlertView *alert2 = [[UIAlertView alloc] 
                           initWithTitle:@"Alert 2" 
                           message:nil 
                           delegate:nil 
                           cancelButtonTitle:@"OK" 
                           otherButtonTitles:nil];
    [alert2 show];
    [alert2 release];

多个AlertViews突然发生了一件奇怪的事情：它显示“警报1” - ＆gt;“警报2”（按“确定”） - ＆gt;“警报1”。为什么“警报1”再次出现？我还没有编写任何委托方法。也许是一个错误？（感谢cobbal，当alert2出现时，alert1仍然存在。）

我发现 - （void）alertView：（UIAlertView *）alertView clickedButtonAtIndex：（NSInteger）buttonIndex效果很好。委托方法是显示多个alertView的常用方法吗？

Answer 1

我猜测警报1会显示，然后由警报2覆盖，因为show不是模态的。当警报2关闭时，警报1仍然打开。

对于您的第二个问题，alertView:didDismissWithButtonIndex:可能会更好，但我实际上没有测试过。

Answer 2

委托是这样的，当警报被取消时，您可以收到通知，以及使用哪个按钮来解除警报。它不会影响警报是否被解雇。

警报将一直显示，直到您点击按钮（如果有的话 - 不需要它们）或您调用警报的[UIAlertView dismissWithClickedButtonIndex:animated]或（未记录的）dismiss方法来解除警报实例

看起来像（正如Cobbal建议的那样），警报2突然出现在警报1上，你关闭警报2，警报1仍在那里（直到它本身被解雇）。

是否有特殊原因要显示新警报，而另一个仍在显示？也许更多的背景可以帮助我们找到问题的根源，我怀疑这可能是一个设计问题。

[编辑]回到这里并再次阅读，我想知道你用委托方法询问的是你是否应该从那里显示警报2？在这种情况下，这可能是你想要的 - 无论是直接还是间接。间接地，我的意思是你可能在其他地方设置了一些状态，以确定是否应该显示警报2（或导致它的情况）。当您显示第一个警报时，可以设置该状态（可能是一个标志），并在取消警报时清除该状态（来自委托方法）。

Answer 3

发生这种情况的原因是因为UIAlertView在显示时不会阻止。显示警报后显示的任何代码将在显示警报后直接运行。

你应该拥有两种不同的方法。一个做某事，然后显示一个警报，然后另一个做某事并显示另一个警报。

启动第一种做某事并显示警报的方法，然后挂钩到alert的委托方法，当你从alertview获得回调时，运行另一种方法。

这样，在用户在流程的第一部分按下警报确定后，流程的第二部分才会发生。

iPhone上AlertView中的错误？

3 个答案: