Question

public virtual IAsyncResult BeginProcessRequest(RequestContext context, AsyncCallback callback, object state)
{
    return this.process.BeginInvoke(**ref context**, callback, state);
}

public virtual RequestContext EndProcessRequest(IAsyncResult result)
{
    RequestContext context = null;
    this.process.EndInvoke(**ref context**, result);
    return context;
}

上述两种方法在我的项目中引起了一些警告。我不确定我理解他们。警告是：

参数为'ref'，而参数声明为'value'

并且警告的位置是Invoke调用中的第一个参数（context）。有没有人看到这个问题或者对这个问题有一些建议？

这些双星号是警告的原因。我在编辑器上点击“粗体”，它就这样做了，所以我就去了。星号不在我的代码中。

Answer 1

将ref与代表一起使用是一个坏主意，IMO。（说实话，我说这通常是一个坏主意。说实话。让你的方法做一件事并有一个结果。）

我认为它根本不起作用 - 但显然确实如此，只要您在拨打ref时提供EndInvoke参数：

using System;

class Program
{
    delegate void Foo(ref int x, string y);

    static void SampleFoo(ref int x, string y)
    {
        Console.WriteLine("Incoming: {0}", x); // 10
        x = y.Length;
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        int x = 0;
        int input = 10;
        Foo f = SampleFoo;
        IAsyncResult result = f.BeginInvoke(ref input, "Hello", null, null);
        f.EndInvoke(ref x, result);
        Console.WriteLine("Result: {0}", x); // 5
    }
}

这里的行为可能令人困惑......如果可能，我会尽量避免。

ref的大部分用途都是由于不理解how parameter passing works in C# ......这可能就是这种情况吗？你真的需要第一个参数是ref吗？您可以将代理的返回值改为新上下文吗？

Answer 2

BeginInvoke可能不期望那里有ref参数。你说ref context，即传递对该对象的引用（引用本身）。你能否确认BeginInvoke的方法签名？

Answer 3

我认为您并不完全了解ref的工作原理。

首先，ref（或out）是方法签名的一部分，因此如果在方法中将参数指定为ref参数，那么必须< / strong>使用ref否则您不得使用ref

其次在：

public virtual IAsyncResult BeginProcessRequest(RequestContext context, AsyncCallback callback, object state) { return this.process.BeginInvoke(ref context, callback, state); }

ref没有做任何事情，因为您没有在任何地方使用context的新值。 ref类似于out参数，但它既是“in”又是“out”。正常参数可以被认为只是“在”中（我正在组成术语“在”中）。

c＃参数为'ref'，而参数声明为'value'

3 个答案: