我知道这个问题已被多次询问，我们已将这个链接作为Apple的回答： http://developer.apple.com/library/ios/#qa/qa1561/
然而，最近，我在下面遇到了这个案例。除了直接使用'exit（0）'之外，我没有看到任何其他选项。
我有一个应用程序，可以从我的iPhone的相机或麦克风收集数字数据。 然后我设计了一个按钮，其中显示“保存并退出”，因为这是我的应用程序非常常见的情况。
如果没有以编程方式退出我的应用程序的功能，我只能有一个愚蠢的“保存”按钮。然后我的用户必须单击两次（1.“保存”按钮，然后2.“主页”按钮）以获得相同的结果 - a.k.a这两个动作按顺序排列。
然后我意识到，这可能是我设计的一个缺陷。因此我改变了这种方式。
我删除了“保存退出”按钮，而是在底部添加了一个注释“使用HOME按钮保存”和“保存”。出口'。我试图从用户的操作中捕获退出信号，然后在之前进行SAVE。
通过这样做，用户可以简单地使用本机HOME按钮进行“保存和退出”。
然而，这种解决方案并不完美。
如果我的应用程序需要很长时间才能保存数据，那么在用户点击“HOME”按钮后，iOS仍有机会杀死我的应用程序。然后用户可能会丢失他们的数据，恕不另行通知！
如果我可以通过编程方式退出，我可以先尝试'保存'。如果'SAVE'失败，我有足够的时间通知我的用户或完成所需的所有补救工作。
您是否认为这是在我的应用中使用'exit（0）'而不被拒绝的有效理由？
答案 0 :(得分：2)
不，我非常怀疑Apple会让你有一个“保存并退出”按钮。它完全违背了平台惯例，并且直接与Apple的HIG相矛盾。
在哪种情况下，您认为在iOS提供应用程序清理的时间内，您将拥有无法保存的数据？你真的测量过它并发现它是一个问题吗？
答案 1 :(得分：1)
为什么不尝试一直自动保存？您可以保存到临时目录，然后在退出时执行文件移动操作。这可能比您当前的保存操作快得多，有时会失败。