nextElementSibling / nextSibling的可移植性

时间:2011-07-01 13:42:16

标签: javascript nextsibling

我正在编写手风琴并遇到nextSibling difference between IE and FF?中描述的相同问题 - 特别是微软的nextSibling / nextElementSibling与其他人实现的差异。

由于各种原因,使用jquery不是一种选择。也没有让我所有的MS用户升级到MSIE9

目前,我正在使用以下代码解决此问题:

// tr is a TR doc element at entry....
while (nthRow--) {
     // for Chrome, FF tr=tr.nextElementSibling; for MSIE...tr=tr.nextSibling;
     tr=tr.nextElementSibling ? tr.nextElementSibling : tr=tr.nextSibling;
     if (!tr || tr.nodeName != "TR") {
            break;
     }
     tr.style.display="";
}

这似乎符合我对MSIE6,FF和Chrome的期望 - 即初始TR下方的nthRow TR元素可见(之前的style.display =“none”)。

但这可能会产生意想不到的副作用吗?

(我是Javascript的新手;)

3 个答案:

答案 0 :(得分:28)

nextSibling会看到HTML代码注释,因此请务必将其保留。

除此之外,您应该没问题,因为您的tr元素之间不会有任何文本节点。

我能想到的唯一另一个问题是Firefox 3,其中nextElementSibling尚未实施。因此,如果您支持该浏览器,则需要手动模拟nextElementSibling(很确定他们已经在FF3.5中实现了它。)

创建nextElementSibling()函数会更安全:

tr = tr.nextElementSibling || nextElementSibling(tr);

function nextElementSibling( el ) {
    do { el = el.nextSibling } while ( el && el.nodeType !== 1 );
    return el;
}

答案 1 :(得分:9)

考虑到之前的答案,我目前正在以这种方式实现它以授予跨浏览器兼容性:

function nextElementSibling(el) {
    if (el.nextElementSibling) return el.nextElementSibling;
    do { el = el.nextSibling } while (el && el.nodeType !== 1);
    return el;
}

这样,我可以避免支持nextElementSibling的浏览器的do / while循环。 也许我太害怕JS中的WHILE循环:)

此解决方案的一个优点是可递归性:

//this will always works:
var e = nextElementSibling(nextElementSibling(this));

//this will crash on IE, as looking for a property of an undefined obj:
var e = this.nextElementSibling.nextElementSibling || nextElementSibling(nextElementSibling(this));

答案 2 :(得分:4)

Firefox nextSibling返回空格\ n,而Internet Explorer则没有。

在介绍nextElementSibling之前,我们必须做这样的事情:

var element2 = document.getElementById("xxx").nextSibling;
while (element2.nodeType !=1)
{
          element2 = element2.nextSibling;
}