Question

例如：

if(cond1)
if(cond2) DoCond2();
else DoCond3();

else声明是否会被视为第一个if或第二个if的其他声明？为什么？（从语法的角度来看是否有解释？）其他基于C语言的编程语言（如C和Java）的答案是否相同？

注意：这不是作业。如果我不喜欢默认行为，我可以很容易地测试它，并使用大括号，但我很好奇它的原因。

编辑伙计们，显然原始示例中存在一个非常严重的错误。请再检查一次。我知道，这很令人尴尬。遗憾。

Answer 1

根据MSDN

在嵌套的if语句中，如果没有相应的else，则else子句属于last。

同样是C和C ++，可以评估条件，其中0的结果为假，任何其他数字为真。在C＃中，条件必须求值为布尔值true / false

修改根据编辑它的嵌套if，所以内部的那个被评估为真，而其他的是内在的if

Answer 2

else语句是否会被视为第一个if或第二个if的其他内容？

编辑（删除我原来在这里说的内容 - 它不适用）：

有了这样的结构，我无法告诉你。每种语言的语法都不明确。

但我个人猜测它会“坚持”到最近的if。否则，某人几乎不可能阅读。

我会说尝试看看，但最好的解决方案是应用一个禁止人们做这个的编码标准......

为什么呢？（从语法的角度来看是否有解释？）

你可以查看每种语言的（通常是非正式的）语法定义，看看为什么这些语句会像他们一样挂在一起。

（旧的）官方C＃语法：

编辑但它对你没有多大帮助，因为在这种情况下，类似C语言的语法需要上下文或有意识的解决方法。

其他基于C语言的编程语言（如C和Java）的答案是否相同？

语法是复杂的事情，并且嵌套范围正确有点困难。但总的来说，答案通常围绕block s vs statement s的定义。

您可以将statement定义为以;结尾的行。然后将block定义为由statement {包围的一系列}。

因此，您可以将if语句定义为if block-or-statement [else block-or-statement]，将[ ]表示为可选。

编辑：这个定义的问题在于这样的语法需要上下文，并且只能解决问题的原始表达式的问题。如果它真的含糊不清（作为你的新编辑版本），你必须有更高级别的处理（上下文）来处理歧义。

C ++，例如：

在最后一个文档中，您会看到“dangling else”。这具体描述了您正在寻找的内容。

这个问题存在于许多语言中，而不仅仅是C-like。这是您在BASIC变体中看到end if等明确陈述或if的{{3}}规则的原因之一。

Answer 3

也许要了解这一点，添加大括号会很有用：

if(cond1) {
    DoCond1();
}
if(cond2) {
    DoCond2();
} else {
    DoCond3();
}

如果在if或else之后没有大括号，则只有第一个语句（在本例中为DoCondX）属于if / else块。

编辑在编辑后查看代码：

if(cond1) {
    if(cond2) {
        DoCond2();
    } else {
        DoCond3();
    }
}

Answer 4

让我们澄清if语句的工作原理。

在if子句之后，你可以有两件事：

单行语句就像您提供的两个示例。在这种情况下，else只有在if之后才会属于{ }（就像您的第二个例子一样）。

多行语句在if语句后面会有大括号else。结束括号后面的if使其属于该声明。

您可以使用else if语法“链接”if语句。以下if将表现得像普通if，但仅当前一个if返回false时才会检查它。在您的示例中，将检查两个{{1}}语句，而不考虑结果。