Question

标题可能有点模糊，但我想要的是实现这一点，但不使用create方法中的额外lambda：

public class Wrapper
{
    public static Wrapper Create<T>(Func<T, bool> someFunc) where T : Stream
    {
        return new Wrapper(a => someFunc(a as T)); // Works, but lambda
        return new Wrapper((Func<Stream, bool>)(object)someFunc); // Runtime error
        return new Wrapper((Func<Stream, bool>)someFunc); // Compile error
    }

    Func<Stream, bool> _someFunc;
    private Wrapper(Func<Stream, bool> someFunc)
    {
        _someFunc = someFunc;
    }
}

是否可以这样做，如果是这样，怎么办？

编辑：流类就是示例。

在我的代码中，我将不使用流类，以及为什么是type-parameter，因为它是从泛型方法返回的，这是一种扩展方法。

此外，调用将始终是类型安全的，我想让'Wrapper'类本身是通用的，但是它无法将它添加到泛型集合中，因为它们具有不同的类型参数。

Answer 1

没有lambda，没有办法做你想做的事。 Func<Stream, bool>必须接受任何类型的Stream作为参数，因此采用T（特定种类Stream）的方法与签名不兼容Func<Stream, bool>

无论如何，在您发布的代码中，泛型参数完全没用;所以只需删除它，并使该方法不通用。

Answer 2

这不能投入（即使有逆转支持），因为它不是一个安全的演员。

如果我有一个作用于FileStream的函数，那么尝试将其传递给Wrapper，我已将其作为一个函数传递，声称它可以作用于任何 Stream。例如，如果我使用MemoryStream从Wrapper中调用该函数，那么委托绑定将失败。 Func<Stream, bool>根本不是Func<Stream, bool>。

如果您想使Wrapper通用（Wrapper<T>），您可以考虑公开泛型实现的非泛型接口IWrapper。这样，您可以创建IWrapper个实例的集合，并公开在任何Wrapper<T>上执行的有效功能，同时仍保持每个实例内的类型安全。

投射类型参数

2 个答案: