是否有更简单的方法来突破嵌套循环而不是抛出异常? (在Perl中,您可以为每个循环指定标签,并至少继续外循环。)
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
"break both loops"
即,是否有比这更好的方式:
class BreakIt(Exception): pass
try:
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
raise BreakIt
except BreakIt:
pass
答案 0 :(得分:611)
for x in xrange(10):
for y in xrange(10):
print x*y
if x*y > 50:
break
else:
continue # only executed if the inner loop did NOT break
break # only executed if the inner loop DID break
同样适用于更深层循环:
for x in xrange(10):
for y in xrange(10):
for z in xrange(10):
print x,y,z
if x*y*z == 30:
break
else:
continue
break
else:
continue
break
答案 1 :(得分:123)
至少有人建议,但也rejected。我不认为还有另一种方法,没有重复测试或重新组织代码。有时候有点烦人。
在rejection message中,van Rossum先生提到使用return
,这是非常明智的,我需要亲自记住。 :)
答案 2 :(得分:57)
如果您能够将循环代码提取到函数中,则可以使用return
语句随时退出最外层循环。
def foo():
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
return
foo()
如果很难提取该功能,你可以使用内部函数,如@ bjd2385所示,例如
def your_outer_func():
...
def inner_func():
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
return
inner_func()
...
答案 3 :(得分:38)
使用itertools.product!
from itertools import product
for x, y in product(range(10), range(10)):
#do whatever you want
break
这是python文档中itertools.product的链接: http://docs.python.org/library/itertools.html#itertools.product
你也可以用2个fors循环数组理解,并随时中断。
>>> [(x, y) for y in ['y1', 'y2'] for x in ['x1', 'x2']]
[
('x1', 'y1'), ('x2', 'y1'),
('x1', 'y2'), ('x2', 'y2')
]
(为清晰起见而格式化)
答案 4 :(得分:21)
有时我使用布尔变量。天真,如果你想,但我发现阅读非常灵活和舒适。测试变量可能会避免再次测试复杂的条件,也可能会收集内部循环中几个测试的结果。
x_loop_must_break = False
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
x_loop_must_break = True
break
if x_loop_must_break: break
答案 5 :(得分:16)
如果您要提出异常,可以提出StopIteration exception。这至少会使意图变得明显。
答案 6 :(得分:8)
您还可以重构代码以使用生成器。但这可能不适用于所有类型的嵌套循环。
答案 7 :(得分:3)
在这种特殊情况下,您可以使用itertools.product将循环与现代python(3.0,也可能是2.6)合并。
我自己认为这是一个经验法则,如果你嵌套了太多的循环(比如2个以上),你通常可以将其中一个循环提取到另一个方法中,或者将循环合并为一个循环,就像这种情况一样。