Question

对于这个问题，这可能不是一个非常合适的论坛，但是让我试一试，冒着被搬走的风险。

C ++标准库有几个参考，包括宝贵的ISO标准，MSDN，IBM，cppreference和cplusplus。就个人而言，在编写C ++时，我需要一个具有快速随机访问，短加载时间和使用示例的引用，并且我一直在发现cplusplus.com非常有用。但是，我一直在SO上听到关于该网站的负面看法，所以我想具体说明：

cplusplus.com提供的错误，误解或错误建议有哪些？使用它做出编码决定有哪些风险？

让我补充一点：我希望能够通过准确的标准报价在这里回答问题，因此我想发布可立即使用的链接，而cplusplus.com将是我选择的网站不是这个问题。

Answer 1

修改：自编写此答案以来，std::remove的文档已得到修复。同样的事情也适用于list::remove。

让我举个例子向您展示cpluscplus.com如何弄错。

从std::remove考虑<algorithm>函数。

事实是std::remove不会从容器中删除该项目。因为std::remove只与一对迭代器一起工作，并且对实际包含这些项的容器一无所知。实际上，std::remove不可能知道底层容器，因为它无法从一对迭代器中发现迭代器所属的容器。所以std::remove并没有真正删除这些项目，只是因为它不能。实际从容器中删除项目的唯一方法是调用该容器上的成员函数。

因此，如果您要删除这些项目，请使用Erase-Remove Idiom：

 v.erase(std::remove(v.begin(), v.end(), 10), v.end());

但cplusplus.com提供了有关std::remove的错误的信息。 It says

请注意，此功能不会改变超过新结尾的元素，保持旧值并仍可访问。

这是不正确的。范围 [new_end, old_end) 中的迭代器仍然是可解除引用的，但这并不意味着它们保留旧值并且仍可访问。它们未指定。

同样，cplusplus.com也会提供有关list::remove的错误的信息。 It says，

请注意，全局算法函数remove，存在，具有类似的行为，但在两个迭代器之间运行。

这是完全错误的。全局删除std::remove与list::remove不相似，因为我们看到前并未真正从容器中移除项目，因为它无法，而后者（成员函数）确实删除项，因为它可以。

这个答案是从我在下一个主题中的另一个答案中复制而来的，几乎没有修改：

STL remove doesn't work as expected?

注意：由于我最近在回复上述主题时遇到过这个问题，我记得它。我在过去两年中遇到过很多错误，我不记得了。如果我再次遇到，我可能会在以后添加更多。

Answer 2

我会稍微提出相反的意见。 cplusplus.com上有很多很好的信息。选择它去死，是的，当然它有它的问题，但是什么网站没有？当然不是这个网站。住在玻璃房子里的人不应该扔石头。这里也有很多错误的信息。已经接受的答案是完全错误的，贬低的答案（有些是否定的！）是正确的。

cplusplus.com的一个问题是它是一个封闭的网站;大多数提到的其他参考站点也是如此。这违背了社交开发的网站，如Stack Overflow。获得进行可信编辑的能力并不需要那么长时间，即使是最新的新手也可以轻松地提出改进建议。与cplusplus.com相比。如果你不在他们的工作人员，你是一个永久的新手。即使您是WG21的关键成员，如果您在该网站的某个地方看到错误，也必须通过他们的电子邮件报告机制。诅咒！

我们将在此站点为您提供解决方案来开发我们自己的C ++参考。这需要相当多的工作。我们必须小心，不要太迂腐/太技术;很明显，cplusplus.com雇佣了至少一些技术编辑来保持这些学员。我们必须保持信息井井有条;这里的FAQ没有很好的组织。我们还必须非常小心，不要直接从标准上喷出太多东西;这是非法的。

Answer 3

http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/strncpy/

未提及“如果在重叠的对象之间进行复制，则行为未定义。” （C89标准中的4.11.2.4。我没有C90的副本，这是C ++ 03实际引用的内容，但它们应该只在页码编号等方面有所区别。）

Answer 4

cplusplus.com提供的文档通常不正确或不完整。

这样的例子就是cplusplus.com上的atoi文档。

atoi
在返回部分，如果在使用该功能时无法执行转换，则不会提及0返回值。

cplusplus.com 返回部分状态“...如果转换后的值超出了int的可表示值范围，则会导致未定义的行为。”

这是正确的，根据标准“如果字符串的数值不能用int表示，那么行为是未定义的”。

然而该部分并未满，因为它没有提及0作为返回值，这可能会产生误导。短语“......没有执行转换，返回零。”在描述段落之前已经满足，但必须在返回部分中使用它。

cplusplus.com上提供的许多示例源代码都不正确。
许多关注这些参考文献的新手都会导致出现堕落错误。

举一个例子：

编辑：我之前引用的例子不正确。

Answer 5

type_info的文档首先尝试解释typeid，但失败了：

typeid可以直接应用于   类型，在这种情况下它返回它   信息;或者对象，其中   它返回的信息   对象的类型。

当typeid应用于a时   取消引用一个对象的指针   多态类类型（类   声明或继承虚拟   功能），它考虑其动态   类型（即最多的类型）   派生对象）。

现在第二段已经不同意第一段了。在typeid(*ptr)中，typeid应用于表达式。这是非常重要的，因为static和dynamic类型的概念仅在表达的上下文中有意义，而不是对象。它也错过了像typeid(foo())这样的案例。

此外，第二段省略了引用。它们也可以具有与它们引用的对象的动态类型不同的静态类型。

Answer 6

std::pair<T1,T2>::operator==的文档说两个元素都经过了相等的测试。 std::pair<T1,T2>::operator<的文档说，仅当第一个元素相等时才考虑第二个元素。

两种情况都会出现“相等”一词。然而，只有在第一种情况下才真正意味着T::operator==。在第二种情况下，等于!(a.first<b.first || b.first<a.first)

cplusplus.com有什么问题？

6 个答案: