我一直在使用Amazon CloudFront作为我的css,js,图像文件的缓存和边缘位置。我现在正在考虑使用它来托管我的所有静态html文件。从本质上讲,我的www.example.com和example.com将通过CloudFront托管,我将在my.example.com上使用一个单独的tomcat服务器来处理所有动态内容。
有关于此的任何反馈?建议?
谢谢,
阿萨弗
答案 0 :(得分:0)
这正是CloudFront的设计目标。我想你会发现这种方法是许多高流量网站的典型。
唯一的缺点是增加成本...
答案 1 :(得分:0)
我使用cloudfront已经有一段时间了,但最近改为Google Page Speed Service。它对目前的功能有点了解,但它处理边缘位置和加速页面所需的所有技巧。
它目前处于测试阶段,但在我使用它的2个月内我没有遇到任何问题。唯一的问题是它在离开测试版时会花多少钱。