加入nvarchar与int相比，性能差异有多大

Question

据我所知，nvarchar上的连接速度较慢，因为索引比nvarchar更大，每个字符使用2个字节，但int始终为4个字节。连接性能差异是否显着？是否有任何强有力的理由避免加入nvarchar？我找不到任何有关该主题的MSDN文章。

Answer 1

至少8倍CPU。这是比较nvarchar而不是varchar的可测量增加：unicode排序和比较规则比直接varchar更复杂。

• What are the main performance differences between varchar and nvarchar SQL Server data types?
• SQL Server uses high CPU when searching inside nvarchar strings

因此，假设varchar和int相等（它们不是），与int相比，nvarchar将有开销

然后，字节为字节（'1234'对比1234），您要比较10个字节对4个字节。这也意味着更宽的键，每页索引和数据输入更少=更多IO。

最后，如果您的nvarchar超过450个字符，则无法对其进行索引，因为索引键的最大宽度为900字节。