Question

可能重复：
  GOTO considered harmless
  GOTO still considered harmful?

有没有合理的理由在c ++程序中使用goto？我认识的每个人都说goto的定义是你编写错误的东西，我同意，因为我找不到任何使用goto的理由

Answer 1

goto是一种优雅+高效的方法来处理这个问题：

for (...) {
   for (...) {
      for (...) {
          /* detect condition that requires breaking all three loops */

      }
   }
}
out:

另一个例子。假设你有一个巨大的功能 - 2K线。不要惊讶，很多网络代码都有这个。在函数中，您可以在不同时间检测需要相同错误处理的条件：goto对此有所了解。

编辑以下链接部分原始文章反驳了Dijkstra的文章。

"GOTO statement considered harmful" considered harmful

Answer 2

当您需要突破深层嵌套循环时。假设您正在三维矩阵中搜索值：

for( size_t i = 0; i != d0; ++i )
for( size_t j = 0; j != d1; ++j )
for( size_t k = 0; k != d2; ++k )
  if( m[i][j][k] == key )
  {
    // break out
  }

当然你总是可以定义一个函数和return，但你可能有一次性的用例，其中编写一个函数（从而将代码移出上下文，携带所有变量，等等，以避免使用goto。

是不值得的

Answer 3

您可以使用goto进行清理，例如：

void doSomething()
{
    if (someCondition)
        goto cleanUPA;
    if (otherCondition)
        goto cleanUPB;
    if (oneMoreCondition)
        goto cleanUPAll;

    //All good then just
    return;

cleanupUPB:
    //respective cleanups
cleanupUPA:
    //respective cleanups
cleanUPALL:
    //respective cleanups
}

可能，可以通过在C ++中使用RAII以更好的方式实现，但是来自C背景，这通常是使用goto的地方，所以如果由于任何原因你不能使用RAII（我认为很难找到这种情况 - 可能你根本就没有使用任何智能指针等等）然后它可能是一个合法的案例。

在c ++中使用goto的合法理由

3 个答案: