我想做什么：
我想在以下过程中使用r-exams：
exams2pdf(..) eval_nops(...)）对答案进行评分我的问题：
调用函数eval_nops()是在r-exams中手动评分问题的首选方法吗？
如果不是，则首选哪种方式？
我尝试过的事情：
我知道exam2nops()函数，并且它会返回一个.RDS文件，其中存储了正确的答案。因此，我基本上有了我需要的东西。但是，我发现该过程并不是很简单，因为正确的答案被深深地埋在RDS文件中。
答案 0 :(得分：5)
您是正确的，除了Moodle或Canvas等标准学习管理系统（LMS）之外，没有其他可用于管理考试/评分的系统。R/ exams确实为评分提供了一些基础exams_eval()。这可以通过Google表单等工具进行补充。下面我以关于exams_eval()的“事实”开始，尽管这有点技术性。但随后我也提供了有关此类方法的一些评论。
exams_eval() 让我们考虑一个具体的例子
eval <- exams_eval(partial = TRUE, negative = FALSE, rule = "false2")
表示您希望部分选择功劳能够获得部分学分，但每个项目的总分不得为负。正确打勾的框产生1 /＃正确点，而错误打勾的框1 /＃false。唯一的例外是，只有一个错误的项目（然后会取消所有所有分），然后使用1/2。
结果对象eval是具有输入参数（partial，negative，rule）和三个功能checkanswer()，{{1}的列表}，pointvec()。想象一下您有正确的答案模式
pointsum()正确和错误打勾的相关点为：
cor <- "10100"
因此，对于以下答案模式，您将得到：
eval$pointvec(cor)
## pos neg
## 0.5000000 -0.3333333
仍然需要将后者乘以分配给该练习的总分。对于数字答案，您只能获得100％或0％：
ans <- "11100"
eval$checkanswer(cor, ans)
## [1] 1 -1 1 0 0
eval$pointsum(cor, ans)
## [1] 0.6666667
类似地，字符串答案是正确还是错误：
eval$pointsum(1.23, 1.25, tolerance = 0.05)
## [1] 1
eval$pointsum(1.23, 1.25, tolerance = 0.01)
## [1] 0
要获取给定练习的相关信息，您可以从所有eval$pointsum("foo", "foo")
## [1] 1
eval$pointsum("foo", "bar")
## [1] 0
接口返回的嵌套列表中访问元信息：
exams2xyz()例如，您可以为第x <- exams2xyz(...)
个练习的第metainfo个随机复制提取i，如下：
j其中包含正确的x[[i]][[j]]$metainfo
，$solution以及$type等。当然，这有点长且不方便交互键入，但应足够容易以编程方式循环浏览。例如，$tolerance就是基于nops_eval()文件的，该文件完全包含.rds中的信息。
在这里，我通常的建议是尝试利用您大学的服务（如果有的话）。是的，带宽/稳定性等可能存在问题。但是，如果您正在运行自己的系统，则可以完全相同（在此完成）。具体来说，可以在此处找到有关Moodle与PDF考试的讨论：
如果我要在LMS之外进行考试，我会使用HTML，而不使用PDF。与HTML相比，在HTML中嵌入其他信息（数据，链接等）要容易得多。此外，可以在移动设备上更轻松地查看HTML。
要收集答案，某些R /考试用户使用Google表格，请参见：
https://R-Forge.R-project.org/forum/forum.php?thread_id=34076&forum_id=4377&group_id=1337。其他人对此感兴趣使用x或learnr：
http://www.R-exams.org/general/distancelearning/#going-forward。
但是，关于隐私，如果其中任何一项比使用大学的LMS更好，我将感到非常惊讶。