尝试初始化__m128类成员变量时，EXC_BAD_ACCESS信号

Question

我正在使用 Apple GCC 4.2.1 ，我偶然发现以下代码出现了一个奇怪的问题...我在尝试时遇到 EXC_BAD_ACCESS 异常初始化 __ m128 类成员变量。不幸的是，以下简化代码适用于测试应用程序，但也许您仍然可以帮助我找到此问题的根源？

我无法理解 EXC_BAD_ACCESS 异常背后的原因 - __ m128 类型不是指针，所有其他 MyClass 成员都是初始化和访问的任何问题，没有堆栈/堆损坏的迹象，如果我使用局部变量并且在 MSVC 下没有问题，一切正常...可能对齐有问题吗？

请帮忙！

class MyClass
{
    public:
    // lots of members
    __m128 vect;

    MyClass()
    {
        vect = _mm_setr_ps (0.f, 0.f, 0.f, 10.0f); // Program received signal: “EXC_BAD_ACCESS”.
    }

    void iniialize()
    {
        __m128 localVector = _mm_setr_ps (0.f, 0.f, 0.f, 10.0f); // No problems
        vect = localVector; // Program received signal: “EXC_BAD_ACCESS”.
    }
};

Answer 1

从我的脑海中开始：我会说对齐问题

特别是，它所说的“很多成员”的部分

查看__attribute__ aligned

• Are stack variables aligned by the GCC __attribute__((aligned(x)))?
• http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Variable-Attributes.html#Variable-Attributes

Answer 2

如果在堆栈上创建对象，gcc将自动正确对齐__m128成员，但对于通过new分配的对象，您将受内存分配器的支配，内存分配器通常只有8字节对齐在Linux上。您可能需要覆盖类的运算符new，以便它调用posix_memalign，以便始终获得16个字节对齐的对象。

话虽如此，如果您正在进入SSE代码优化，那么您可能需要重新评估您的编码方式 - 因为性能通常是SIMD优化的动机，您可能希望工作在比C ++类 - 通常您只想在大块连续数据（即1D或2D数组）上均匀运行。

Answer 3

如果存在堆栈错位，则应检查-mstackrealign命令行选项，请参阅GCC documentation。这解决了我在MinGW目标上的问题。另见stack alignment的讨论。最后，您可能希望将GCC更新为更新版本。

另一方面，如果你动态分配对象，你必须确保内存是对齐的，正如保罗指出的那样。有_mm_malloc和_mm_free等方法可以帮助您。