Question

所以我的意思是我想导出函数中的某个对象。

async function Set(x) {
  module.exports["x"] = x
}

这似乎不起作用，并且变得不确定，你们能帮忙吗？

client.on('message', async message => {
    if (!message.content.startsWith(prefix) || message.author.bot) return;

    var args = message.content.split(/[ ]+/)
    const Cargs = message.content.slice(prefix.length).trim().split(/[ ]+/);
    const command = Cargs.shift().toUpperCase();

    if (client.commands.get(command)) {
        await Set(message)
        client.commands.get(command).execute()
    }
})

Answer 1

表面上，您想要做的事情是完全可能的。

但是，您需要注意模块和对象引用的性质。

例如，假设我们有您的模块文件：

module.js



const setFn = (x) => {
  module.exports.x = x; 
}

module.exports = {
  x: "hello", 
  setFn, 

}

然后您将使用导出x并在index.js中使用setFn函数进行修改

这在这里将无法正常工作：

index.js

const {x, setFn} = require("./module"); 

console.log("Start");  //Start
console.log(x);        //hello
setFn("world");
console.log(x);        //hello - why hasn't it changed? 
console.log("end");    //end

Code Sandbox

这是因为您已经向x变量导入了直接引用，该变量在需要时具有值“ hello”。

以后当您通过setFn函数对模块进行更改时，仍会保留对旧“ hello”值的引用。

但是，如果您将代码更改为此：

const module = require("./module"); 

console.log("Start");  //Start
console.log(module.x);        //hello
module.setFn("world");
console.log(module.x);        //world
console.log("end");    //end

Code Sandbox

然后代码起作用。

这是因为您没有导入对x和setFn的直接引用，而是导入了对模块本身的引用。

当您对模块本身进行突变，然后再次参考module.x时，您可以看到更新后的值。

我还建议您查看this answer。这是关于ESM模块的，但是我认为这是相同的。

关于您正在执行的操作-我不确定这有多有用，因为要使其正常工作，确实需要模块的使用者导入整个模块，并始终通过{{1 }}。

此外，您确定要传递给module.x函数的值不是未定义的吗？

如何从函数内部修改module.exports？

1 个答案: