Question

有另一个与Grails issue with unique/save/update相关的问题。

有没有办法避免调用def bookInstance.get（bookList.id [it]）？例如，我仍然想要覆盖DB中存在的数据，但我不想从DB加载存在的数据，所以我调用def bookInstance = new Book（）bookInstance.id = XXX bookInstance.save（）

这不起作用，因为gorm把它作为一个新的Object，有没有办法强制更新存在一个？比如调用hibernateSession.update

Answer 1

加载实例不应该非常昂贵，因此您可能会过早地进行优化。但您可以使用executeUpdate更新数据，而无需先检索数据。例如，如果您的Book类看起来像这样：

class Book {
    String author
    String title
}

然后您可以像这样更新它：

Book.executeUpdate(
    'update Book b set b.author=:author, b.title=:title where b.id=:id',
    [author: params.author, title: params.author, id: params.id])

grails调用hibernate更新

1 个答案: