.ascii，.asciz和。string的气体有什么区别？在我看来，很明显：
.ascii类似于char[]，因此.ascii "hello"会转换为0x48 0x65 0x6c，0x6c，{{ 1}}。0x6f是相同的，但是在末尾添加了.asciz，因此nul会转换为.asciz "hello" 0x48 0x65，{{ 1}}，0x6c 0x6c。但是0x6f与上面的两个有什么区别，为什么一个要比另一个使用？
答案 0 :(得分：3)
GAS对于各种指令具有多个别名，以与各种平台上的Unix汇编程序兼容。这是对同一件事使用冗余指令的主要原因。
其中一些别名根据目标平台的不同而具有不同的含义；通常应采用无处不在的方式，例如始终使用.balign或.p2align，切勿使用.align。始终使用.ascii或.asciz，切勿使用.string。
这样，您（和您的代码的未来读者）可以在GAS手册中查找它的含义，而不必检查它在某些特定目标平台上的表现方式。
与.string的{{3}}一样（以后在想知道其他指令时应该阅读）：
除非为特定机器另外指定，否则汇编器会用0字节标记每个字符串的结尾。
因此，在大多数目标上，它是.asciz的同义词。但显然在某些情况下，它是.ascii的同义词。
有.string16，.string32和.string64伪指令，可用于需要宽字符字符串的情况。在那种情况下，也许值得忍受零终止的含混不清，只要您知道它在ISA上的作用，那么您实际上就是用此源文件作为目标。我认为asciz没有对应的内容。