我正在尝试使用DirectCompute为顶点设置外观。使用蒙皮的方法是，你可以有不同数量的权重影响每个顶点（例如，Md5网格以这种方式定义）。
计算着色器的基本输入是。
JointsBuffer { float4 orientation, float4 position } Structured buffer SRV
WeightsBuffer { float3 normal, float4 position, float bias, uint jointIndex } Structured buffer SRV
VerticesBuffer { float2 texcoords, uint weightIndex, uint numWeights } Structured buffer SRV
，输出
SkinnedVerticesBuffer { float3 normal, float4 position, float2 texcoord } Structured buffer UAV
现在计算着色器应该在顶点缓冲区中的每个元素运行一次，并且使用SV_DispatchThreadID，着色器尝试在VerticesBuffer（1：1对应关系）中的每个顶点填充SkinnedVerticesBuffer中的相应SkinnedVertex。
所以问题是许多网格有超过65535个顶点，而DispatchThreadID命令只允许每个维度调度那么多个网格。现在我理论上可以写出一些将大量数字分成小于65535的三个因子的组合，但我不可能对素数这样做。
因此，例如当一些具有71993（素数）顶点的网格出现时，我想不出处理它的方法。
我无法通过context-＆gt; Dispatch（36000,2,0）发出72000个线程，因为那时DispatchThreadID将用完我的缓冲区边界。
现在我倾向于保持顶点数量的恒定缓冲区，然后过度调度到最接近的2的幂，然后简单地执行
if( SV_DispatchThreadID > numVertices ) return;
这是我唯一的选择吗？其他任何人都遇到了这个障碍。
答案 0 :(得分：0)
我从来没有。但65000线程似乎非常多。
然后，当我尝试查找documentation时，您传递的值似乎不是线程，而是线程组。传递一个高达768的数字时，Someone on gamedev似乎存在性能问题，所以在我看来，你必须减少这个数字。
我不确定，但我觉得你错误地解释了这些参数。尝试再次阅读这些值实际意味着什么。 （不过，这只是一个外行人的直觉。）