比方说,我想以Js
/ Belt
标准库函数没有很好支持的方式对数组进行迭代。例如,也许我需要一次检查成对的元素。对于列表,这很容易以递归方式进行:
let rec findDouble = (list) => switch list {
| list{a, b, ..._} when a == b => a
| list{_, b, ...rest} => findDouble(list{b, ...rest})
| _ => 0
}
list{7, 9, 10, 10, 11, 13} |> findDouble |> Js.log // 10
但是,ReScript似乎不鼓励使用列表,而建议使用数组(请参阅:笨拙的列表语法以及某些标准库函数(如Belt.Map.fromArray
)没有列表等效项),因此我不确定是否转换仅使用这种样式的数组是习惯用法-尤其是如果函数产生一个必须先变回数组的列表。
我当然可以使用可变性以传统的命令方式实现该功能:
let findDouble = (arr) => {
let idx = ref(1)
let answer = ref(0)
while (idx.contents < Js.Array.length(arr)) && (answer.contents == 0) {
if arr[idx.contents] == arr[idx.contents - 1] {
answer := arr[idx.contents]
}
idx := idx.contents + 1
}
answer.contents
}
[7, 9, 10, 10, 11, 13] |> findDouble |> Js.log // 10
但这很丑陋,与ReScript的功能骨骼背道而驰。
什么是实现此功能的干净,惯用方式?
答案 0 :(得分:1)
您仍然可以使用递归,只是增加索引而不是使用列表的结尾:
let findDouble = arr => {
let rec loop = idx =>
if idx >= Array.length(arr) {
0
} else if arr[idx] == arr[idx - 1] {
arr[idx]
} else {
loop(idx + 1)
}
loop(1)
}