我一直在阅读由dict.keys()之类返回的这些字典视图对象，包括此处有关该主题的帖子。我知道它们充当词典内容的窗口，而无需显式存储所述内容的副本，因此比动态更新键列表更有效。我还发现它们是容器（允许使用in运算符），但是它们是不序列（不可索引），尽管它们是可迭代的。
总体上，这听起来像set，因为他们可以访问字典的哈希表，所以他们甚至还提供类似set的操作，例如交集/差值。我可以想到的一个区别是set尽管像这些视图对象一样易变，但只能存储不可变（因此可哈希化）的对象。
但是，由于字典值不必是不变的，因此值和项视图对象本质上是具有可变内容的set，希望不支持{{1} }类运算（减法/相交）。这使我不愿将这些视图对象视为“具有引用字典的set”。
我的问题是，这些视图对象与集合完全不同，但碰巧具有相似的属性吗？还是使用集合来实现？两者之间还有其他主要区别吗？而且最重要的是-将它们视为“基本上set”是否有害？
答案 0 :(得分：1)
您进行比较的隐含点是set和set元素不能重复。但是，从键获得的类似集合的Dictionary视图仍然保留顺序，而集合则没有。
重复的字典键：
重复的设置元素：
A set object is an unordered collection of distinct hashable objects.
从以上所述，set是无序的，而在当前的Python版本中，字典保持插入顺序：
Changed in version 3.7: Dictionary order is guaranteed to be insertion order.
由于字典具有插入顺序，因此它们可以颠倒，而集合中的此类操作将毫无意义：
最后，school;sex;age;address;famsize;Pstatus;Medu;Fedu;Mjob;Fjob;reason;guardian;traveltime;studytime;failures;schoolsup;famsup;paid;activities;nursery;higher;internet;romantic;famrel;freetime;goout;Dalc;Walc;health;absences;G1;G2;G3
"GP";"F";18;"U";"GT3";"A";4;4;"at_home";"teacher";"course";"mother";2;2;0;"yes";"no";"no";"no";"yes";"yes";"no";"no";4;3;4;1;1;3;6;"5";"6";6
"GP";"F";17;"U";"GT3";"T";1;1;"at_home";"other";"course";"father";1;2;0;"no";"yes";"no";"no";"no";"yes";"yes";"no";5;3;3;1;1;3;4;"5";"5";6
"GP";"F";15;"U";"LE3";"T";1;1;"at_home";"other";"other";"mother";1;2;3;"yes";"no";"yes";"no";"yes";"yes";"yes";"no";4;3;2;2;3;3;10;"7";"8";10
"GP";"F";15;"U";"GT3";"T";4;2;"health";"services";"home";"mother";1;3;0;"no";"yes";"yes";"yes";"yes";"yes";"yes";"yes";3;2;2;1;1;5;2;"15";"14";15
可以被更改，删除和插入。词典视图对象仅允许查看内容，而不能对其进行更改。
我的问题是，这些视图对象与集合完全不同，但碰巧具有相似的属性吗？还是使用集合来实现？
该文档不主张实现细节。
两者之间还有其他主要区别吗？
文档说明了“键视图”和“项视图”或“值视图”之间的区别。