在an unrelated question上，我们想知道Google Firebase支持的道格（Doug）是否会以不同的方式导入软件包，从而导致漏洞。
文档使用Typescript和npm来做到这一点：
import * as firebase from "firebase/app";
import "firebase/auth";
import "firebase/firestore";
我使用Type 3.9的Yarn和Lerna。它要求我使用命名空间/模块语法在导入的开头添加一个@，否则会抱怨不是URL友好字符。
我使用：
import firebase from "@firebase/app";
import "@firebase/auth";
import "@firebase/firestore";
这两个选项实际上是否有所不同，以至于第二个选项可能会因为第一个@ @触发在第一个选项中不会发生的错误？
谢谢
答案 0 :(得分：1)
两个不同的导入路径意味着两个不同的东西：
RichTextBox rtb = ...
rtb.AppendText("Hello", FontStyle.Italic);
rtb.AppendText("World", Color.Red);
rtb.AppendText("!", FontStyle.Bold);
表示您正在导入import "@firebase/auth" NPM软件包。这意味着程序包本身在NPM中发布为@firebase/auth @firebase/auth意味着您正在从import "firebase/auth"包中导入auth文件夹看看它说的@firebase/auth自述文件
此软件包不能直接使用，只能通过官方支持的firebase软件包使用。
这似乎支持您应该使用firebase软件包并导入其子文件夹之一的文档。
输入您的other question：您实际上firebase是哪个包裹？
因为如果您使用的是npm install软件包 ，那么应该安装而不是firebase（不是它自己的NPM模块）或{{1} }，不适合直接使用。
如果您确实安装了firebase/auth，这将解释为什么TypeScript在@firebase/auth路径中找不到类型，因为它与您安装的包不同。