Question

我正在考虑使用JBoss Cache或Ehcache来实现缓存。在查看这两个API之后，我直觉认为JBoss可能比Ehcache更有效，因为它可以将原始对象放入缓存中，而Ehcache需要将数据包装在{{1}中对象。

我设置了一个快速的工作台，在缓存中重复插入密钥，值元组。键和值类非常简单：

键：

Element

值：

public class Key implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = -2124973847139523943L;

    private final int key;

    public Key(int pValue) {
        this.key = pValue;
    }

    public int getValue() {
        return this.key;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Key [key=" + this.key + "]";
    }
}

当在内存中插入100000个对象时，结果非常符合我的预期，Ehcache使用13396个字节来存储对象，而JBoss使用5712个字节进行相同的操作（这很好，因为使用了public class Value implements Serializable{ /** * serialVersionUID */ private static final long serialVersionUID = -499278480347842883L; }的相同测试5680字节）。

然而，当我查看执行时间时，我有一个非常糟糕的惊喜：Ehcache需要300毫秒来执行测试，而JBossCache需要44秒才能执行相同操作。我很确定我的JBoss配置中有些东西可以解释这种差异。

Ehcache以编程方式初始化为：

ConcurrentHashMap

JBoss缓存是使用Spring创建的，具有以下bean配置：

CacheConfiguration cacheConfiguration = new CacheConfiguration("MyCache", 0).diskPersistent(false).eternal(true)                
    .diskExpiryThreadIntervalSeconds(100000).transactionalMode(TransactionalMode.OFF);
final Configuration config = new Configuration();
config.setDefaultCacheConfiguration(cacheConfiguration);
this.cacheManager = new CacheManager(config);
cacheConfiguration.name("primaryCache");
this.cache = new net.sf.ehcache.Cache(cacheConfiguration);
this.cacheManager.addCache(this.cache);

以及以下<bean id="cache" class="org.jboss.cache.Cache" factory-bean="cacheFactory" factory-method="createCache"> <constructor-arg> <value type="java.io.InputStream">/META-INF/jbossCacheSimpleConf.xml</value> </constructor-arg> </bean>文件：

jbossCacheConf.xml

为了完整起见，Ehcache测试是：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<jbosscache xmlns="urn:jboss:jbosscache-core:config:3.2" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="urn:jboss:jbosscache-core:config:3.2 http://www.jboss.org/schema/jbosscache/jbosscache-config-3.2.xsd">

</jbosscache>

虽然JBoss是：

for (int i = 0; i < ITEM_COUNT; i++) {
    this.cache.put(new Element(new Key(i), new Value()));
}

我的设置/基准测试有什么问题吗？

Answer 1

我切换到infinispan，然后我没有任何奇怪的性能问题。

Answer 2

注意默认的JBossCache配置。默认情况下，JBossCache可能会尝试在从属节点上查找和复制数据。

JBoss Cache和Ehcache的性能

2 个答案: