Task.Run（job）和job（）之间有什么区别？等待Task.CompleteTask吗？

Question

我想使同步功能异步

public JobSync()
{
 // a lot of logic
}

两者

public async JobAsync()
{
 JobSync()
 await Task.CompleteTask;
}

和

Task.Run(()=>JobSync())

有效

但是两种方法之间有什么区别吗？

Answer 1

我想使同步功能异步

此版本完全不是异步的：

public async Task JobAsync()
{
    JobSync()
    await Task.CompleteTask;
}

它将完全同步运行，您只需通过async关键字添加不必要的开销即可。

此版本为“伪异步”：

Task.Run(()=>JobSync())

Task.Run仅在线程池上运行同步代码。但是，它确实会在运行Task之前返回一个JobSync，这对于您以UI应用为目标很有用，因为UI线程是在JobSync运行时释放的。

这里真正的问题是为什么您想使JobSync异步，答案是您不应该。

当该方法涉及I / O时，异步就产生了，因为可以在等待响应的同时释放线程以处理其他工作。

如果JobSync是冻结CPU的昂贵的CPU绑定方法，只需使用Task.Run进行调用即可：

await Task.Run(JobSync);

---

根据评论更新

如果您定位的API需要返回Task的方法，例如BackgroundService.ExecuteAsync，那么Task.FromResult是最有效的解决方法：

public override Task ExecuteAsync(CancellationToken ct)
{
    return Task.FromResult(JobSync());
}

这只是将JobSync()对象中的Task的结果转为满足ExecuteAsync的要求，但不会强制代码不必要地在ThreadPool上运行。