是否同时进行：Fontend和后端单元测试？

Question

我想问一下是否有最佳实践，还是应该为后端和前端seperatley编写单元测试。更详细地讲：我们有一个前端，它将ajax请求发送到后端API服务器。如果我们测试前端并检查那里是否一切正确，我们是否还需要后端测试？还是将这2个分为前端和后端测试更好。如果可以，为什么？

Answer 1

测试应该始终在前端和后端之间分开。如果您要测试API，则可以使用PostmanRunner等实用程序编写测试，并检查API的所有功能是否正常工作。

例如，如果您的API是用Laravel / Lumen编写的，则可以编写自己的单元测试。

这是个人喜好，它在很大程度上也取决于公司的政策或您的个人设置。

Answer 2

软件测试的主要目的之一是确定对功能的期望。即使重构，接口也应该做同样的事情。

单元测试通常检查单个接口的正确性，该接口可以是类或函数。单元测试应快速运行并在早期阶段发现错误。如果发生错误，则很容易找到原因，因为测试涵盖的代码很少。

集成测试检查多个组件之间的交互。如果发生错误，则很难找到原因，因为错误可能是组件之一，也可能是组件之间的交互。

基于此，我建议您为后端和前端编写单独的单元测试。如果前端需要交互，则可以使用模拟来模拟后端。另外，您还要编写集成测试，以检查前端和后端之间的复杂交互。

Answer 3

你可以这样看...。

如果您有后端代码，则应使用单元测试进行介绍。 如果您有前端代码，那么还应该使用单元测试来覆盖它。

您将Selenium放在那里，而Selenium与单元测试无关。那是一个UI测试，而且速度慢而脆弱。

作为经验法则，如果您编写代码，则不管在哪里使用某种业务价值，规则等，然后进行测试。

如果您构建API，请使用单元测试和集成测试进行介绍。 无论您构建的系统是什么，如果有用户界面，那么您也应该进行一些UI测试，以确保一切正常，但不要对它们进行过多的测试，因为任何依赖于UI来自动化测试的东西都可能会改变因此维护成本会很高。