Question

已定义

type MyInt int

我想定义一个只打印值的方法.ShowMe()。我可以使用*MyInt：

来定义它

func (this *MyInt) ShowMe() {
    fmt.Print(*this, "\n")
}

或使用MyInt：

func (this MyInt) ShowMe() {
    fmt.Print(this, "\n")
}

在什么情况下建议在值上定义方法而不是指针？

Answer 1

做出这个决定时，有两个问题要问自己：

我是否希望能够修改接收者的价值？
复制接收者的价值会不会很贵？

如果这两个问题的答案都是肯定的，那么在指针上定义方法。

在您的示例中，您不需要修改接收器的值，并且复制接收器并不昂贵。

为了确定＃2的答案，我的经验法则是：如果接收器是具有多个字段的结构，则通过指针传递。否则按值传递。

Answer 2

Go FAQ（CC-licensed）有一个答案：

Should I define methods on values or pointers?
func (s *MyStruct) pointerMethod() { } // method on pointer
func (s MyStruct)  valueMethod()   { } // method on value
对于不习惯指针的程序员来说，区别   这两个例子可能令人困惑，但事实上情况确实如此   非常简单。在类型上定义方法时，接收器（在   上面的例子）就像它是一个参数一样   方法。是将接收器定义为值还是指针   同样的问题，那么，函数参数是否应该是a   值或指针。有几点需要考虑。

首先，最重要的是，该方法是否需要修改   接收器？如果是，则接收器必须是指针。（切片和   地图是参考类型，所以他们的故事有点微妙，但是   例如，在接收器的方法中改变切片的长度   必须仍然是一个指针。）在上面的例子中，如果pointerMethod   修改s的字段，调用者将看到这些更改，但是   调用valueMethod时带有调用者参数的副本（即   传递值的定义），所以它会做出改变   对来电者不可见。

顺便说一句，指针接收器与Java中的情况相同，   虽然在Java中，指针隐藏在封面下;这是Go的   价值接收器是不寻常的。

其次是效率的考虑。如果接收器很大，a   例如，大struct，使用指针要便宜得多   接收机。

接下来是一致性。如果该类型的某些方法必须具有   指针接收器，其余的也应该是，所以方法集是   无论使用何种类型，都是一致的。见the section on method sets   详情。

对于基本类型，切片和小structs等类型，值   接收器非常便宜，所以除非方法的语义要求   一个指针，一个值接收器是高效和清晰的。

什么时候应该在Go中定义值（而不是指针）的方法？

2 个答案:

Should I define methods on values or pointers?