我一直在努力让这个编译大约一个小时。它一定是愚蠢的东西。你能发现它吗?
在我的lib项目中:
namespace TravelerStuff
open System
type Traveler =
abstract GetData : unit -> unit
type public DeltaTraveler() =
interface Traveler with
member v.GetData () =
printf "hello"
并在我的控制台测试应用中:
[<EntryPoint>] let main _ =
let traveler = new TravelerStuff.DeltaTraveler()
traveler.GetData // this line won't compile: (The field, constructor or member 'GetData' is not defined)
答案 0 :(得分:6)
正如gradbot所说,在搜索成员时,F#当前不会隐式地将值转换为接口。此外,F#仅使用显式接口实现(从C#中已知)而不是隐式实现,其中成员不仅被编译为接口的实现,而且还被编译为普通(直接)可见的)类型的成员。
除了强制转换,您还可以在类型定义中复制成员:
type DeltaTraveler() =
member v.GetData () = printf "hello"
interface Traveler with
member v.GetData () = v.GetData()
此外,如果您只想实现一个接口,但不需要添加任何成员,则可以使用F#对象表达式(更轻量级):
let deltaTraveler() =
{ new Traveler with
member v.GetData () = printf "hello" }
// The function directly returns value of type 'Traveler'
let t = deltaTraveler()
t.GetData()
答案 1 :(得分:3)
你需要向上倾斜。在这种情况下,F#目前不会为你做这件事。
(traveler :> TravelerStuff.Traveler).GetData()
// open the namespace to reduce typing.
open TravelerStuff
(traveler :> Traveler).GetData()
在许多面向对象的语言中, 倾向是隐含的;在F#中, 规则略有不同。 上传自动应用 当您将参数传递给方法时 对象类型。但是,对于让我们来说 模块中的函数,向上转换是 不自动,除非参数 type被声明为灵活类型。 有关详细信息,请参阅Flexible Types (F#)。