Question

假设我有两个无关的类A和B。我还有一个使用Bla的课程boost::shared_ptr，如下所示：

class Bla {
public:
    void foo(boost::shared_ptr<const A>);
    void foo(boost::shared_ptr<const B>);
}

注意 const 。这是这个问题的原始版本所缺乏的重要部分。这个编译，以下代码有效：

Bla bla;
boost::shared_ptr<A> a;
bla.foo(a);

但是，如果我在上面的例子中使用boost::shared_ptr切换到使用std::shared_ptr，我会收到一个编译错误：

"error: call of overloaded 'foo(std::shared_ptr<A>)' is ambiguous
note: candidates are: void foo(std::shared_ptr<const A>)
                      void foo(std::shared_ptr<const B>)

你能帮我弄清楚为什么编译器无法弄清楚在std :: shared_ptr情况下使用哪个函数，并且可以在boost :: shared_ptr情况下？我正在使用Ubuntu 11.04软件包存储库中的默认GCC和Boost版本，这些版本目前是GCC 4.5.2和Boost 1.42.0。

以下是您可以尝试编译的完整代码：

#include <boost/shared_ptr.hpp>
using boost::shared_ptr;
// #include <memory>
// using std::shared_ptr;

class A {};
class B {};

class Bla {
public:
    void foo(shared_ptr<const A>) {}
    void foo(shared_ptr<const B>) {}
};

int main() {
    Bla bla;
    shared_ptr<A> a;

    bla.foo(a);

    return 0;
}

顺便说一下，这个问题促使我问this question我是否应该使用std::shared_ptr; - ）

Answer 1

shared_ptr有一个模板单参数构造函数，在此处考虑进行转换。这就是允许在需要shared_ptr<Derived>的地方提供实际参数shared_ptr<Base>的原因。

由于shared_ptr<const A>和shared_ptr<const B>都有隐式转化，因此不明确。

至少在C ++ 0x中，标准要求shared_ptr使用一些SFINAE技巧来确保模板构造函数只匹配实际可以转换的类型。

签名是（参见[util.smartptr.shared.const]部分）：

shared_ptr<T>::shared_ptr(const shared_ptr<T>& r) noexcept;
template<class Y> shared_ptr<T>::shared_ptr(const shared_ptr<Y>& r) noexcept;

要求：第二个构造函数不应参与重载决策，除非Y*可隐式转换为T*。

图书馆可能尚未更新以符合该要求。您可以尝试更新版本的libc ++。

Boost不起作用，因为它缺少这个要求。

这是一个更简单的测试用例：http://ideone.com/v4boA（此测试用例将在符合标准的编译器上失败，如果编译成功，则表示原始案例将被错误地报告为不明确。）

VC ++ 2010使它正确（对于std::shared_ptr）。

Answer 2

下面用GCC 4.5和Visual Studio 10进行编译。如果你说它不能在GCC 4.5.2中编译，那么它听起来就像你应该报告的编译器错误（但要确保它真的发生它更有可能你犯了某种错字。）

#include <memory>
class A{};
class B{};
class Bla {
public:
    void foo(std::shared_ptr<A>) {}
    void foo(std::shared_ptr<B>) {}
};

int main()
{
    Bla bla;
    std::shared_ptr<A> a;
    bla.foo(a);
}

Answer 3

您可以使用std::static_pointer_cast添加const资格：

bla.foo(std::static_pointer_cast<const A>(a));

Answer 4

http://bytes.com/topic/c/answers/832994-shared_ptr-derived-classes-ambiguitity-overloaded-functions

struct yes_type { char dummy; };
struct no_type { yes_type a; yes_type b; };

template < typename From, typename To >
class is_convertible
{
    private:
        static From* dummy ( void );

        static yes_type check ( To );

        static no_type check ( ... );

    public:

        static bool const value = sizeof( check( *dummy() ) ) == sizeof( yes_type );

}; // is_convertible

在boost的shared_ptr.h中，将构造函数签名更改为：

template<class Y>
shared_ptr(shared_ptr<Y> const & r,
    typename enable_if<is_convertible<Y*, T*>::value, void*>::type = 0
    ): px(r.px), pn(r.pn) // never throws
{
}

C ++ 0x错误：使用std :: shared_ptr将函数重载到const参数是不明确的

4 个答案: