Question

有人可以告诉我是否提升了线程库漏洞。在我看来，它确实：谷歌表示我应该使用boost线程和pthread进行编译我正在进行编译，并且在版本1.40中这个问题已得到修复，但我仍然会泄漏。请注意，这将编译正常但检测到泄漏。

#include <boost/thread.hpp>  
#include <boost/date_time.hpp>  

void t1(){}

int main(void){
boost::thread th1(t1);
th1.join();
return 1;
}

使用Valgrind，我得到以下输出

HEAP SUMMARY:
==8209==     in use at exit: 8 bytes in 1 blocks
==8209==   total heap usage: 5 allocs, 4 frees, 388 bytes allocated
==8209== 
==8209== 8 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 1 of 1
==8209==    at 0x4024F20: malloc (vg_replace_malloc.c:236)
==8209==    by 0x4038CCB: boost::detail::get_once_per_thread_epoch() (in /usr/local/lib/libboost_thread.so.1.42.0)
==8209==    by 0x40329D4: ??? (in /usr/local/lib/libboost_thread.so.1.42.0)
==8209==    by 0x4032B26: boost::detail::get_current_thread_data() (in /usr/local/lib/libboost_thread.so.1.42.0)
==8209==    by 0x4033F32: boost::thread::join() (in /usr/local/lib/libboost_thread.so.1.42.0)
==8209==    by 0x804E7C3: main (testboost.cpp)
==8209== 
==8209== LEAK SUMMARY:
==8209==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==8209==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==8209==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==8209==    still reachable: 8 bytes in 1 blocks
==8209==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks

我也尝试使用以下网站列出的代码：http://antonym.org/2009/05/threading-with-boost---part-i-creating-threads.html 仍然是同样的问题。

Answer 1

这与boost 1_46_1有关，因此对于您使用的版本可能不是这样。如果你真的想说服自己，请看一下激励源。（运行示例代码时，OSX上的检漏仪未检测到任何泄漏）。

这不是实际的泄漏（除非pthreads，您正在使用的过时版本的boost或编译器存在错误。）

get_once_per_thread_epoch mallocs一个新的uintmax_t并将其映射到线程本地存储，其中epoch_tss_key具有一个释放映射数据的关联析构函数。因此，可以保证释放malloced内存。

我真的不明白为什么valgrind会将此检测为泄漏，但可能是因为pthreads退出函数在valgrind之后的某个时刻执行。另一种可能性是pthread函数本身正在泄漏，但我没有在文档中看到任何暗示这种情况的内容。

提升线程泄漏C ++

1 个答案: