Question

我有：

class Game
{
    
};
class Zombie :public Game
{
public:
    virtual int getHP() const=0;
};
class Zombiesmall : public Zombie
{
    int HPy=30;
public:
    int getHP() const;
};
class Zombiebig : public Zombie
{
    int HPz=20;
public:
    int getHP() const;
};

class Player : public Game
{
    int hpk=100;
 public:
    int getHPK() const;   
};

class  Barrel: public Game
{
    
};

我的讲师说，getHP和getHPK的功能是不存在的，因此他要求我更改它，并建议在Game中使用一个功能。类，所以我假设他要我在类virtual中执行Game的功能。我这样做了，但是我的问题是，如果我根本不需要在Barrel类中使用此函数，是否有这样做的意义，但是通过使虚函数使我无论如何都可以在Barrel中编写一个定义，并且我永远不会使用它。

Answer 1

这是一个应该帮助的继承树：

Entity (renamed your Game)
  <- Creature (with getHP())
    <- Player (one of the implementations)
    <- Zombie
      <- SmallZombie
      <- BigZombie
  <- Barrel (without getHP())

在C ++中：

class Entity { // base for other classes
public:
  virtual ~Entity() = default;
};

class Creature : public Entity { // has getHP()
public:
  virtual int getHP() const = 0;
};

class Player : public Creature { // is-a Creature => must implement getHP()
private:
  int hp = 100;

public:
  int getHP() const override {
    return hp;
  }
};

// similar for zombies

class Barrel : public Entity { // not a Creature => doesn't have getHP()
};

虚拟功能-体系结构问题

1 个答案: