Question

我正在开发一个使用合同第一种方法的项目。我获得了WSDL和三个xsd's。当我使用svcutil时，它会在响应类周围生成一个包装器，如下所示：

public partial class getDataByIdResponse1 {

    public getDataByIdResponse getDataByIdResponse;

    public getDataByIdResponse1() {
    }

    public getDataByIdResponse1(getDataByIdResponse getDataByIdResponse) {
        this.getDataByIdResponse = getDataByIdResponse;
    }
}

getDataByIdResponse包含在getDataByIdResponse1对象中。这是由svcutil完成的，我不明白为什么。 getDataByIdResponse1中不存在WSDL对象：

<wsdl:message name="getDataById">
    <wsdl:part name="response" element="tns:getDataByIdResponse"/>
</wsdl:message>

<xs:element name="getDataByIdResponse">
    <xs:complexType>
        <xs:sequence>
            <xs:element name="data" type="sbc:DataType" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
        </xs:sequence>
    </xs:complexType>
</xs:element>

为什么类型getDataByIdResponse包含在getDataByIdResponse1中？我应该使用svcutil的开关吗？

Answer 1

我处于相同的情况（合约优先），svcutil为我生成了同样的代码，但我只是闭上眼睛深吸一口气并接受它： - ）

只使用没有数字后缀的类型，它只是起作用。

Answer 2

我和你在同一条船，但我不只是想和它一起生活。我想生成干净的（未包装的）合同。如果给你wsdl和xsd，那么你的架构和wsdl需要遵循一些规则，以便svc util生成未包装的代码。这些链接帮助我更好地理解了这个问题

http://pzf.fremantle.org/2007/05/handlign.html

http://mharbauer.wordpress.com/2007/10/19/wcf-datacontract-serializer-and-documentwrapped/

现在我的架构和wsdl足够小，我可以调整它们以遵守这个规则然而，就像罗恩一样，我也遇到过最容易接受的事情。

希望这有帮助。

svcutil生成了不必要的包装类

2 个答案: