Question

我正在通过网络发送一些数据包，它们以byte []的形式到达，假设结构是

[int，int，byte，int]

如果这是c ++，我会声明一个struct *并指向byte []。我正在用c＃做这个项目，我不确定它是否值得用编组开销，或者如果有更好的方法在c＃中处理它，我都是耳朵。

更新，为清晰起见

基本上，他在做什么 Marshaling a Byte array to a C# structure 除了我想知道它是否值得。

Answer 1

我认为编组是最好的选择。可以使用BitConverter自己解析字节数组，但这需要您做更多的工作并且不够灵活。

Answer 2

这样做的唯一真正原因是将最后一点性能挤出系统。在我看来，你最好用BitConverter来编写它以确保它正常工作。然后，如果获取数据是性能瓶颈，请考虑进行编组。

例如，给定一个结构：

struct MyStruct
{
    private int f1;
    private int f2;
    private byte f3;
    private int f4;
    public MyStruct(int i1, int i2, byte b1, int i4)
    {
        f1 = i1;
        f2 = i2;
        f3 = b1;
        f4 = i4;
    }
    // assume there are public get accessors
}

然后你可以从缓冲区创建一个新的：

var s = new MyStruct(BitConverter.ToInt32(buff, 0),
    BitConverter.ToInt32(buff, 4),
    BitConverter.ToUInt8(buff, 8),
    BitConverter.ToInt32(buff, 9));

编写和验证比编组更容易，并且可能足够快以满足您的需求。

Answer 3

嗯，我想每个人都有自己喜欢的方式。当以任何OO语言在字节流上接收协议单元时，我通常通过调用其'bool addByte（）方法将每个接收到的字节触发到'ProtocolUnit'类实例中。类中的状态机处理字节，错误/健全性检查汇编的字段。如果已完整地接收到ProtocolUnit，则addByte（）方法函数返回true以向调用者指示PDU已正确组装。通常，然后将实例排队到将要处理它的任何内容和创建的新ProtocolUnit（或depooled），以便它可以开始组装下一个PDU。

隐含的是，可以识别消息的开始，以便在出现错误时，状态机可以自行重置，从而转储错误的数据，或者将“true”返回到addByte（）调用，设置一个合适的errorMessage，调用者可以检查该决定做什么，（例如，如果errorMess属性是“”，那么队列到handler else队列到错误记录器）。

我确信你认为这是一个巨大的矫枉过正，但它对我有用：）

RGDS，马丁

PS尝试避免在开始时传输长度的协议，这是识别消息开始/结束的唯一方法。这非常脆弱，容易爆炸，尤其是UDP等非安全传输。即使使用TCP，我也知道一个x **** x路由器偶尔会为数据包添加一个空...

Answer 4

作为BitConverter的替代方法，请将byte[]中的每个MemoryStream换行，并使用BinaryReader提取字段。类似，但是流为你保留了抵消。

将结构映射到c＃中的内存，是否值得？或者，还有更好的方法

4 个答案: