Question

// Are these the same?
final model = Provider.of<Model>(context, listen: false); 
final model = context.read<Model>(); 

// Are these the same?
final model = Provider.of<Model>(context);
final model = context.watch<Model>();

它们是相同的还是不是？如果是这样，那么为什么在read有效的情况下在build()方法中使用Provider.of()时出现此错误？

试图在提供者的context.read<Model>方法或build回调中使用update。

Answer 1

// @ts-ignore
这将返回模型，而无需侦听任何更改。

this.x
这使小部件可以监听模型上的更改。

final model = context.read<Model>();
这与final model = context.watch<Model>();

相同

final model = Provider.of<Model>(context, listen: false);
与context.read<Model>();

的作用相同

建议
使用final model = Provider.of<Model>(context);，context.watch<Model>();而不是context.read()。 有关更多见解，请参阅this，this和this。

Answer 2

嗯，它们不一样。

您不应该在read方法内使用build。相反，坚持旧的是金色图案：

final model = Provider.of<Model>(context, listen: false);

read用于要在回调中使用上述模式的情况，例如，当按下按钮时，可以说它们都在执行相同的操作。

onPressed: () {
  final model = context.read<Model>(); // recommended
  final model = Provider.of<Model>(context, listen: false); // works too
}

Answer 3

context.read<T>() 内部返回 Provider.of<T>(context, listen: false)。

目前，使用您认为最好的或您喜欢的那个。

这是Provider中read的实现：

extension ReadContext on BuildContext {
  T read<T>() {
    return Provider.of<T>(this, listen: false);
  }
}

Answer 4

我不了解context.read<Model>，但是例如，如果您想在Model类内部调用一个函数而不听任何更改，则使用Provider.of<Model>(context, listen: false);。您可以避免使用这种方法重建应用，而仍然可以从模型中调用函数。

Provider.of（context，listen：false）是否等同于context.read（）？

4 个答案: