Question

如果我坚持使用Prototype而不是jQuery，但我喜欢jQuery的链接能力，那么通过以下方式为CSS选择器带来这个功能有什么缺点吗？

function r(f) {  
  return function() {
    var args = [];    
    for(var i = 0; i < arguments.length; i++) {
        args.push(arguments[i]);
    }   
    this.each(function(e) {
      if (e && (typeof e[f] == 'function' || typeof e[f] == 'object'))
         e[f].apply(e, args);
    });
    return this;
  }
}

function om(p1, p2) {
  for( prop in p1 ) {   
    if( p1.hasOwnProperty( prop ) ){         
      p2[prop] = r(prop);
    }
  }
}

om(Element.Methods, Array.prototype);

潜伏着一些改进/增强。但是代码中是否有真的错误或我完全错过了什么？

由于使用了这段代码，现在我可以执行以下操作...

$$('.something').html('blah').show();

示例：http://jsbin.com/olojo5/10/edit

Answer 1

在Prototype.js中执行“链接”的标准方法是使用“each”显式迭代选择器返回的元素数组。例如：

$$(".something").each(function(e){e.update("foo").show();});

话虽如此，我认为您的代码没有任何问题，只要它符合您的编码风格！

制作Prototype的CSS Selector Chainable

1 个答案: