如果RESTful HTTP请求不直接导致数据操作但触发操作，是否应该执行GET，PUT或POST操作？

Question

这是一个关于RESTful书呆子的问题。请允许我登台。

假设我有一个名为ChickenShack的远程系统和一个名为BurgerShack的本地系统，这两个系统都是集成的，每个系统都维护一个实体数据的“同步”副本。当ChickenShack上的实体发生更改时，它会将这些实体的ID集合作为RESTful请求发送给BurgerShack。然后，BurgerShack向ChickenShack发出GET请求，请求更改实体的所有属性并更新实体的本地副本。

所有这些都是异步的，并且是围绕某些限制而设计的（所以如果它对你来说味道不好，就会意识到生活中有时候我们不得不吃屎和笑）。

我的问题是：ChickenShack向BurgerShack发出的初始请求是GET还是PUT请求？由于最初的请求是幂等的，我的一部分说“GET”。然而，它确实最终导致在Burger上更改数据，所以我的另一部分说“PUT”或“POST”。

您怎么看？

Answer 1

我选择POST因为：

• 它确实改变了BurgerShack中的状态（我不认为它是幂等的，因为它触发了从BurgerShack到ChickenShack的GET）
• 它不会在该特定网址（排除PUT）
的情况下创建新资源