机器：具有运行Cent OS 7.7的超线程（即128个硬件线程）的AMD单插槽64核
实验集1 ：创建了5888个线程（因为5888是128的倍数），并且每个线程都使用递归fib（n）= fib（n-1）+ fib计算第37个斐波那契数（n-2）方法。这是有目的的，因此需要大量计算。我运行了具有不同线程优先级和调度策略（SCHED_RR和SCHED_FIFO）的多个测试。但是，在任何测试运行中，所有5888个线程都将具有相同的优先级和相同的调度策略。
实验集2 ：与上述相同，除了我没有为任何5888个线程设置任何线程优先级。
观察：与实验集2 相比，实验集1 的运行时间慢4倍，并且这与线程优先级和/或计划实验集1 中使用的策略。
问题：为什么与不设置线程优先级相比，每次设置线程优先级时运行时间会变慢？
然后，我们尝试通过删除所有设置线程优先级的调用，使所有线程均以操作系统默认优先级运行，从而在软件中复制该实验的结果。我们看到了很大的进步（最高达到30％）