我正在尝试编写一个对表达式求值的宏,然后将其与一些值进行比较。 我将这个问题简化为一个较小的示例。
macro small_bad(item)
quote
$(use_val(esc(item)))
end
end
function use_val(val)
quote
if $val == 1
1
elseif $val == 2
2
else
-1
end
end
end
因为我不想多次评估expr,所以我想将其保存在变量中。 所以我尝试了这个:
macro small_good(item)
quote
begin
val = $(esc(item))
$(begin
use_val(val)
end)
end
end
end
但是我得到val
的插值中未定义@small_good
。
我也尝试传递use_val(:val)
,但这也失败了,因为宏系统将重命名
val
。
我该如何实现?
编辑: 给出第一个答案后,我在实际代码中尝试了这个
macro match(item, arms)
var = gensym(:var)
quote
let $var = $(esc(item))
$(begin
code = :nothing
for e in reverse(filter((e) -> e isa Expr, arms.args))
code = make_match(var, e, code)
end
code
end)
end
end
end
得到UndefVarError: ##var#253 not defined
免责声明:我知道@match
宏已经在Match.jl包中实现,我正在将其子集重新实现为学习练习
编辑2:
我知道了。在使用了FrançoisFévotte的建议之后,我现在必须更改我实际使用的use_val
的实际版本,而不是$(esc(val))
。
我误会了我,因为没有包括这些细节。将更新要点以反映这一点
答案 0 :(得分:3)
如果我了解您的需求,那应该可以:
macro small(item)
var = gensym(:var)
quote
let $var = $(esc(item))
$(use_val(var))
end
end
end
function use_val(val)
quote
if $val == 1
1
elseif $val == 2
2
else
-1
end
end
end
它扩展为:
julia> using MacroTools
julia> MacroTools.@expand @small myexpr
quote
let octopus = myexpr
begin
if octopus == 1
1
elseif octopus == 2
2
else
-1
end
end
end
end
并且既没有卫生问题也没有多重评估的问题:
# Testing in a local scope introduced by `let`
# is a good way to check for hygiene issues
julia> let arg = [1]
@small pop!(arg)
end
1
现在,我猜想您的原始问题的很多实质在MWE创建过程中已经丢失了,因为这基本上等同于:
julia> function small(val)
if val == 1
1
elseif val == 2
2
else
-1
end
end
small (generic function with 1 method)
julia> let args = [1]
small(pop!(args))
end
1