Question

当我从Eclipse运行Scala程序时，有些东西可疑。我运行一个App对象，运行需要7.8秒（实际执行时间与对象中的System.nanoTime一起计时）。当我从命令行运行相同的.class文件时，需要2.5秒。

我注意到它在控制台窗口上方显示

<terminated> Run(1)[Scala Application] C:\Program Files\Java\jre6\bin\javaw.exe

我想知道这是否与时俱进。另外，这是我的eclipse.ini设置，我根据Scala IDE页面中的建议设置：

-vm
C:\Program Files\Java\jre6\bin
-startup
plugins/org.eclipse.equinox.launcher_1.1.0.v20100507.jar
--launcher.library
plugins/org.eclipse.equinox.launcher.win32.win32.x86_64_1.1.1.R36x_v20100810
-product
org.eclipse.epp.package.java.product
--launcher.defaultAction
openFile
--launcher.XXMaxPermSize
256M
-showsplash
org.eclipse.platform
--launcher.XXMaxPermSize
256m
--launcher.defaultAction
openFile
-vmargs
-Dosgi.requiredJavaVersion=1.5
-Xms256m
-Xmx2048m
-XX:PermSize=64m
-Xss1M
-server
-XX:+DoEscapeAnalysis
-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+UseCompressedOops

我99％肯定这个相同的代码在几天前在Eclipse中运行0.7秒。我已经尝试将代码粘贴到一个新项目并从那里运行，但它不会改变运行时间。该项目使用全局Scala编译器设置，并将这些设置都设置为默认值。

更新：我刚刚尝试在2.9.0.1 Scala库中进行交换，以便它使用与命令行完全相同的版本，并且它对运行时没有任何影响。

我也尝试使用上面的所有-vmargs选项从命令行运行该文件，但没有区别。

任何想法是什么，或我需要检查的任何设置？感谢。

更新2 ：我现在已经半信半疑地回答了这个问题 - 我以不同的方式运行代码;但这是问题所在：

版本1，扩展App：

object P005_V2 extends App { 
  def isDivis(x:Int, i:Int):Boolean = {
    if(i > 20) true
    else if(x % i != 0) false
    else isDivis(x, i+1)
  }
  def find(n:Int):Int = if (isDivis(n, 2)) n else find (n+2)

  val t = System.nanoTime;
  println (find (2))
  println(System.nanoTime - t)
}

Eclipse中需要0.7秒，命令提示符需要2.3秒

版本2，从另一个对象实例化

object P005_V2 { 
  def isDivis(x:Int, i:Int):Boolean = {
    if(i > 20) true
    else if(x % i != 0) false
    else isDivis(x, i+1)
  }
  def find(n:Int):Int = if (isDivis(n, 2)) n else find (n+2)

  val t = System.nanoTime;
  println (find (2))
  println(System.nanoTime - t)
}

object Run extends App {
  P005_V2
}

在Eclipse中占用7.6秒，从命令行占用2.5秒

所以，我知道App的设计是为了让你可以在构造函数中做一些事情，并且它们会被优化，不像已弃用的Application。这里似乎发生的事情是，因为我从构造函数中调用println(find(2))，所以不扩展App的版本将不会被优化并且需要更长的时间。

但问题仍然存在，为什么通过Eclipse执行和命令行之间存在巨大的速度差异？

实际上两个命令行版本都运行缓慢，因为命令行中的Java版本需要0.7秒，而Scala版本应该尽可能快（正如Eclipse中运行的版本1所示）。

Answer 1

经过一些实验，我有95％的答案，所以我会自己给出：

我正在运行Windows 7 64位。

命令行使用 32位JDK 环境，由JAVA_HOME变量指定。

Eclipse正在使用通过Window | Preferences | Java | Installed JREs和项目的系统库指定的 64位JRE 环境。

更改其中每个版本以使用其他版本会产生类似的运行时间。

命令行中的

java将在可用时使用64位JVM，无论JAVA_HOME中指定了什么，与scala不同，这可能导致Scala / Java比较中的混淆。

上述版本1和版本2之间的运行时间差异是因为，如上所述，版本2在对象的构造函数中运行代价高昂的计算（而不是在版本1中使用App时的delayedInt方法）。 版本2非常错误，因为您不应该在构造函数中进行昂贵的计算和I / O.如果直接从find对象调用Run方法，则速度异常会消失。

结论：

运行时间取决于您运行的是32位还是64位JVM，这是在Eclipse中指定的，无论您的环境设置如何。如果使用64位版本，则需要特别注意不要在构造函数中进行繁重的处理。

运行时间（秒）：

                   Java                          Scala                         Scala - within constructor
                   JRE 64-bit     JDK 32-bit     JRE 64-bit     JDK 32-bit     JRE 64-bit     JDK 32-bit
Windows 7 64-bit   0.7            2.4            0.7            2.5            7.6            2.5
Windows XP 32-bit  n/a            13.4           n/a            14             n/a            13.1
(slower machine)

Eclipse中的Scala执行时间

1 个答案: