Question

我在Python程序中写了这两行，它们运行良好：

subprocess.Popen("./prog infile outfile >/dev/null", cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

output = subprocess.Popen("prog1 infile1 2>/dev/null", stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()

然而，这两行代码在我的PyGTK应用程序中无法正常工作。我从一个TreeView小部件的“行激活”信号上调用的处理程序中调用这些行。 prog 也没有写 outfile ，也没有在输出变量中获得 prog1 的输出。

可能是什么问题？

@Sven Marnach，感谢您的投入。我在一个较小的PyGTK程序中复制了这种情况，在那里Popen正常工作。

Popen没有理由在PyGTK应用程序中有不同的行为。

这意味着我正在做其他正在创造问题的事情，我会在修复后写下来。

#!/usr/bin/env python import pygtk,sys,gtk,os,subprocess class C: def main(self, argv=None): gtk.main() def __init__(self): # Main window self.window = gtk.Window(gtk.WINDOW_TOPLEVEL) self.window.set_border_width(2) self.window.set_position(gtk.WIN_POS_CENTER) self.window.connect("destroy", self._destroy_window) # TextView self.v = gtk.TextView() self.v.set_name("v") self.vsw = gtk.ScrolledWindow() self.vsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC) self.vsw.add(self.v) # TextView self.v1 = gtk.TextView() self.v1.set_name("v1") self.v1sw = gtk.ScrolledWindow() self.v1sw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC) self.v1sw.add(self.v1) # TreeView self.model = gtk.ListStore(str, str) self.tv = gtk.TreeView(self.model) self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v) self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v1) self.c = gtk.CellRendererText() self.c1 = gtk.CellRendererText() self.col = gtk.TreeViewColumn("C", self.c, text=0) self.col1 = gtk.TreeViewColumn("C1", self.c1, text=1) self.tv.append_column(self.col) self.tv.append_column(self.col1) self.tvsw = gtk.ScrolledWindow() self.tvsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC) self.tvsw.add(self.tv) self.fill_model(self.model) # Layout self.rbox = gtk.VBox(False, 0) self.rbox.pack_start(self.vsw, False, False, 0) self.rbox.pack_start(self.v1sw, False, False, 0) self.box = gtk.HBox(False, 0) self.box.pack_start(self.tvsw, False, False, 0) self.box.pack_start(self.rbox, False, False, 0) self.window.add(self.box) self.window.show_all() def fill_model(self, model): self.dbg("fill_model()") model.clear() fd = open("file", "r"); rows = fd.readlines(); fd.close() for l in rows: a = l.split() model.append([l[0], l[1]]) return def _f(self, tview, path, column, textview): self.dbg("_f()") tsel = tview.get_selection() model, iter = tsel.get_selected() buf = textview.get_buffer() buf.set_text("") if(textview.get_name() == "v"): self.dbg("_f():v") buf.set_text("hello") elif(textview.get_name() == "v1"): self.dbg("_f():v1") t = self.g() buf.set_text(t) return def g(self): self.dbg("g()") t = subprocess.Popen("anubadok file1 2>/dev/null", stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read() self.dbg("g(): t = " + t) return t def _destroy_window(self, widget, data = None): self.dbg("_destroy_window()") gtk.main_quit() return def dbg(self, msg): sys.stderr.write("dbg: %s\n" % msg) if __name__ == "__main__": ui = C() ui.main()

其中，

文件：

a cat b bat c mat

file1：

hello world

程序anubadok is here。

Answer 1

首先，我没有看到你等待子进程完成。

这里可能发生的是你的pygtk启动子进程并立即退出，python垃圾收集器会破坏Popen对象。

当你在python shell或其他一些长期运行的函数中运行相同的代码时，Popen会获得更多的时间并希望子进程完成。

要快速测试这实际上是否是问题，请尝试在Popen调用后添加time.sleep(1)。

你应该做的是在Popen对象上调用.communicate()以确保子进程完成它并终止。

第二次，我遇到过pygtk程序暂时将工作目录更改为其他内容然后将其更改回来的情况。

要快速测试这种情况，请尝试提供/path/to/prog以及infile，outfile，redirect等的完整路径。

Answer 2

在

OSError: [Errno 2] No such file or directory

是由你的Popen电话引起的。子流程需要一个列表：

subprocess.Popen(["./prog","infile","outfile",">/dev/null"], cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

为什么Popen（）函数在Python和PyGTK中表现不同？

2 个答案: