我正在编写ANTLR Lexer和Parser语法,该语法将解析与Java类非常相似的文本。最终它将解析如下文本:
reference schema:"https://schema.org/";
reference dc:"https://www.dublincore.org/";
type dc:Author {
}
我正在缓慢构建Lexer和Parser。我已经成功地解析了reference
,但是在解析type
时遇到了麻烦。
在添加对type
的支持之前,我能够在解析器中将字符串文字用于空格,冒号和分号,但是遇到cannot create implicit token for string literal
错误之后。我为每个字符定义了词法分析器规则,并用规则替换了所有出现的文字。但是,这中断了reference
的解析。
我包括了我的词法分析器和解析器,它们成功地解析了下面的reference
(以及示例输入和解析的抽象语法树)以及不起作用的演进版本。我没有任何编译错误,但有token recognition error
的错误(下面包括屏幕截图)。
处理解析的正确方法是什么?
lexer grammar WorkingLexerGrammar;
WS: ('\t' | '\n' | '\r' )+ -> skip ;
fragment Colon : ':';
fragment SemiColon: ';';
fragment Underscores: '_'+ ;
fragment Digits: [0-9]+ ;
fragment LowercaseLetters: [a-z]+ ;
fragment UppercaseLetters: [A-Z]+ ;
fragment String: '"' .*? '"' ;
fragment Prefix: (Underscores | Digits | LowercaseLetters)+ ;
REFERENCE_KEYWORD: 'reference' ;
TYPE_KEYWORD: 'type' ;
PREFIXED_REFERENCE: ' ' -> pushMode(PrefixedReferenceMode) ;
mode PrefixedReferenceMode;
REFERENCE_PREFIX: Prefix;
REFERENCE_PREFIX_SEPARATOR: ':' -> pushMode(IriMode);
END_IRI: ';' -> popMode;
mode IriMode;
IRI: String -> popMode;
parser grammar WorkingParserGrammar ;
options { tokenVocab=WorkingLexerGrammar; }
document: reference* EOF ;
prefixedReference: REFERENCE_PREFIX ':' IRI;
reference: REFERENCE_KEYWORD ' ' prefixedReference ';';
reference schema:"https://schema.org/";
reference dc:"https://www.dublincore.org/";
lexer grammar NotWorkingLexerGrammar;
WS: ('\t' | '\n' | '\r' )+ -> skip ;
fragment Colon : ':';
fragment SemiColon: ';';
fragment Underscores: '_'+ ;
fragment Digits: [0-9]+ ;
fragment LowercaseLetters: [a-z]+ ;
fragment UppercaseLetters: [A-Z]+ ;
fragment String: '"' .*? '"' ;
fragment Prefix: (Underscores | Digits | LowercaseLetters)+ ;
COLON: Colon;
SEMICOLON: SemiColon;
SPACE: ' ';
REFERENCE_KEYWORD: 'reference' ;
TYPE_KEYWORD: 'type' ;
PREFIXED_REFERENCE: SPACE -> pushMode(PrefixedReferenceMode) ;
mode PrefixedReferenceMode;
REFERENCE_PREFIX: Prefix;
REFERENCE_PREFIX_SEPARATOR: COLON -> pushMode(IriMode);
END_IRI: SEMICOLON -> popMode;
mode IriMode;
IRI: String -> popMode;
PREFIXED_NAME: SPACE -> pushMode(PrefixedNameMode) ;
mode PrefixedNameMode;
NAME_PREFIX: Prefix;
NAME_PREFIX_SEPARATOR: COLON -> pushMode(LocalNameMode);
END_NAME: SEMICOLON -> popMode;
mode LocalNameMode;
LOCAL_NAME: (Underscores | Digits | LowercaseLetters | UppercaseLetters)+ -> popMode;
parser grammar NotWorkingParserGrammar ;
options { tokenVocab=NotWorkingLexerGrammar; }
document: reference* type* EOF ;
prefixedReference: REFERENCE_PREFIX COLON IRI;
reference: REFERENCE_KEYWORD SPACE prefixedReference SEMICOLON;
prefixedName: NAME_PREFIX SPACE LOCAL_NAME;
type: TYPE_KEYWORD SPACE prefixedName;
在Bart Kiers' help之后,我对词法分析器和解析器语法进行了两次更新,并获得了不同的成功。
此更改可正确解析类型定义,但前提是我必须删除词法分析器规则以供参考。我认为这是因为这两个规则是相同的(即PREFIXED_REFERENCE: SPACE -> pushMode(PrefixedReferenceMode) ;
用于引用,PREFIXED_NAME: SPACE -> pushMode(PrefixedNameMode) ;
用于类型)–即它们都在一个空格上匹配。我的第二次更新尝试解决此问题,但完整的词法分析器和解析器语法如下。
lexer grammar NotWorkingLexerGrammar;
WS: ('\t' | '\n' | '\r' )+ -> skip ;
fragment Underscores: '_'+ ;
fragment Digits: [0-9]+ ;
fragment LowercaseLetters: [a-z]+ ;
fragment UppercaseLetters: [A-Z]+ ;
fragment String: '"' .*? '"' ;
fragment Prefix: (Underscores | Digits | LowercaseLetters)+ ;
fragment COLON: ':';
fragment SEMICOLON: ';';
fragment SPACE: ' ';
fragment REFERENCE_KEYWORD: 'reference' ;
fragment TYPE_KEYWORD: 'type' ;
PREFIXED_REFERENCE: SPACE -> pushMode(PrefixedReferenceMode) ;
mode PrefixedReferenceMode;
REFERENCE_PREFIX: Prefix;
REFERENCE_PREFIX_SEPARATOR: COLON -> pushMode(IriMode);
END_IRI: SEMICOLON -> popMode;
mode IriMode;
IRI: String -> popMode;
PREFIXED_NAME: SPACE -> pushMode(PrefixedNameMode) ;
mode PrefixedNameMode;
NAME_PREFIX: Prefix;
NAME_PREFIX_SEPARATOR: COLON -> pushMode(LocalNameMode);
END_NAME: SEMICOLON -> popMode;
mode LocalNameMode;
LOCAL_NAME: (Underscores | Digits | LowercaseLetters | UppercaseLetters)+ -> popMode;
parser grammar NotWorkingParserGrammar ;
options { tokenVocab=NotWorkingLexerGrammar; }
document: reference* type* EOF ;
prefixedReference: REFERENCE_PREFIX REFERENCE_PREFIX_SEPARATOR IRI;
reference: REFERENCE_KEYWORD PREFIXED_REFERENCE prefixedReference END_IRI;
prefixedName: NAME_PREFIX NAME_PREFIX_SEPARATOR LOCAL_NAME;
type: TYPE_KEYWORD PREFIXED_NAME prefixedName END_NAME;
为解决此问题,我将reference
和type
关键字移至相应部分的Lexer规则,但这仅在删除所有Lexer规则以供参考时才解析类型。但是,引用可以正确解析。
lexer grammar NotWorkingLexerGrammar;
WS: ('\t' | '\n' | '\r' )+ -> skip ;
fragment Underscores: '_'+ ;
fragment Digits: [0-9]+ ;
fragment LowercaseLetters: [a-z]+ ;
fragment UppercaseLetters: [A-Z]+ ;
fragment String: '"' .*? '"' ;
fragment Prefix: (Underscores | Digits | LowercaseLetters)+ ;
fragment COLON: ':';
fragment SEMICOLON: ';';
fragment SPACE: ' ';
fragment REFERENCE_KEYWORD: 'reference' ;
fragment TYPE_KEYWORD: 'type' ;
PREFIXED_REFERENCE: REFERENCE_KEYWORD SPACE -> pushMode(PrefixedReferenceMode) ;
mode PrefixedReferenceMode;
REFERENCE_PREFIX: Prefix;
REFERENCE_PREFIX_SEPARATOR: COLON -> pushMode(IriMode);
END_IRI: SEMICOLON -> popMode;
mode IriMode;
IRI: String -> popMode;
TYPE_DEFINITION: TYPE_KEYWORD SPACE -> pushMode(PrefixedNameMode) ;
mode PrefixedNameMode;
NAME_PREFIX: Prefix;
NAME_PREFIX_SEPARATOR: COLON -> pushMode(LocalNameMode);
END_NAME: SEMICOLON -> popMode;
mode LocalNameMode;
LOCAL_NAME: (Underscores | Digits | LowercaseLetters | UppercaseLetters)+ -> popMode;
parser grammar NotWorkingParserGrammar ;
options { tokenVocab=NotWorkingLexerGrammar; }
document: reference* type* EOF ;
prefixedReference: REFERENCE_PREFIX REFERENCE_PREFIX_SEPARATOR IRI;
reference: PREFIXED_REFERENCE prefixedReference END_IRI;
prefixedName: NAME_PREFIX NAME_PREFIX_SEPARATOR LOCAL_NAME;
type: TYPE_DEFINITION prefixedName END_NAME;
对于以下输入:
reference schema:"https://schema.org/";
reference dc:"https://www.dublincore.org/";
type dc:Author;
这是输出:
line 4:0 token recognition error at: 't'
line 4:1 token recognition error at: 'y'
line 4:2 token recognition error at: 'p'
line 4:3 token recognition error at: 'e'
line 4:4 token recognition error at: ' '
line 4:5 token recognition error at: 'd'
line 4:6 token recognition error at: 'c'
line 4:7 token recognition error at: ':'
line 4:8 token recognition error at: 'A'
line 4:9 token recognition error at: 'u'
line 4:10 token recognition error at: 't'
line 4:11 token recognition error at: 'h'
line 4:12 token recognition error at: 'o'
line 4:13 token recognition error at: 'r;'
我使用模式的理由是限制规则的范围。这是我控制的语言,但不希望对其进行重大更改。语言比我在这里显示的要多得多,我们已经有了一种语法(目前是一种组合语法),但是它很脆弱。我试图进行更改以防止在前缀中使用大写字符,但允许使用本地名称,但是这种滚雪球式的规则开始生效。研究表明,模式是处理这种情况的一种方法,但是我对ANTLR不太熟悉,因此我可能会误解了它。
答案 0 :(得分:1)
遇到此类错误/警告时:
line 4:0 token recognition error at: 't'
line 4:1 token recognition error at: 'y'
line 4:2 token recognition error at: 'p'
line 4:3 token recognition error at: 'e'
...
这意味着词法分析器无法为输入构造令牌(在这种情况下为type ...
)。在您的情况下,这意味着词法分析器无法以当时输入的模式从输入创建令牌。
我试图进行更改以防止前缀中使用大写字符,但允许使用本地名称,但是这种滚雪球般的效果和其他规则开始应用
有两种方法可以解决此类问题:
document
: reference* type* EOF
;
reference
: K_REFERENCE LOWER_ID COL STRING SCOL
;
type
: K_TYPE LOWER_ID COL id OPAR CPAR
;
id
: LOWER_ID
| ID
;
K_REFERENCE : 'reference';
K_TYPE : 'type';
LOWER_ID : [a-z_] [a-z_0-9]*;
ID : [a-zA-Z_] [a-zA-Z_0-9]*;
STRING : '"' ~["]* '"';
SCOL : ';';
COL : ':';
OPAR : '{';
CPAR : '}';
SPACES : [ \t\r\n] -> skip;
模式实际上是用于相互嵌入的两种(或更多)语言的输入。例如,解析HTML文件:存在具有属性的内容(文本)和标签。从我的角度来看,IMO并没有使用它。