你会推荐哪些.net控件库作为企业的必备软件？
是否有可用的比较？
答案 0 :(得分：3)
我之前使用过Telerik ASP.NET控件效果很好，我还要说明一下DevComponents WinForms控件......很酷的东西。
答案 1 :(得分：3)
我会为Developer Express加油。我过去曾使用过其他一些组件供应商，但就team's involvement而言customers and Support而言，他们是最优秀的。
Online demos他们的ASP.Net，WPF和Silverlight组件。
答案 2 :(得分：1)
这取决于您愿意花费多少时间来学习一组UI控件的工作方式。例如。 DevXpress WinForms控件需要一些习惯，因为某些属性的名称与标准的Winforms控件不同。然而，这使得DevXpress的造型系统能够发挥作用。
过去我发现DevXpress适用于WinForms，但对Asp.net不太好。我认为这是因为没有两家公司以同样的方式构建复杂的Web应用程序，因此像Grid这样的复杂控件很难进入现有的Asp.net应用程序。 101种不同的Ajax方式使这种情况变得更糟。
一些控制供应商提供简单的控制，可以快速学习并放入现有代码中，而其他控制供应商则必须购买他们的工作方式。决定您是否愿意让控制供应商告诉您如何构建您的应用程序。
答案 3 :(得分：1)
我将把我的帽子放进Telerik for ASP.NET/AJAX。是的，它们可能被认为是“臃肿软件”，但是由于具有额外的功能和开箱即用的UI设计，我将在这里和那里添加额外的5k数据。你说“企业”所以我认为成本不是问题，如果是这样，那么Telerik就是胜利者。
答案 4 :(得分：0)
我们将Infragistics用于满足我们的大部分需求，主要用于网格和日期控制。 此外，我们使用DevXpress的XtraReports作为报告工具。
Niether是完美的，但它为Windows和ASP.NET开发提供了最好的帮助，因为它们在一组中提供。
我也会看Telerik，没有使用它们，但我听说它们与Infragistics类似。
编辑：作为一个补充说明，我发现最好坚持使用1或2个控制集，而不是在多个供应商中选择一个选择个体，这样可以更轻松，更容易地学习控件的结构。大多数人会使用一些常见的图书馆没有一套控制。答案 5 :(得分：0)
虽然这取决于您的项目规模和要求，但我推荐使用DevXpress和Telerik（Web / Windows）。我使用过ComponentArt，Telerik，DevXpress，我认为如果您正在开发Web应用程序，Telerik会更好。而devXpress则更好在Winforms中。在开发过程中，在某些情况下，我遇到了Telerik产品中的性能问题。然而，Telerik是Web开发的不错选择。
答案 6 :(得分：0)
我们已使用syncfusion来增强数据网格功能。
答案 7 :(得分：0)
我在2007年做过比较，见Infragistics controls compared to devexpress and Janus controls
我强烈建议您自己做一个快速比较。