Question

此example显示了ViewModel的用法以及如何创建一个ViewModelFactory来初始化一个传递一个参数的ViewModel。该示例的末尾有一条注释：

Note: In this app, it's not necessary to add a ViewModelFactory for the ScoreViewModel, because you can assign the score directly to the viewModel.score variable. But sometimes you need the data right when the viewModel is initialized.

实际上，为了填充ScoreFragment的最终分数，它说要执行以下操作

binding.scoreText.text = viewModel.score.toString()

但是，这不正确吗？ binding.scoreText.text是否不应该分配viewModel.score.value.toString()？在游戏结束时，如何避免使用ViewModelFactory在finalScore内通过ScoreFragmentViewModel提供的参数正确初始化GameFragment内的ScoreFragment变量？由于onCreateView仅显示最终得分而没有进行任何更改，因此为什么在最终代码示例中在ScoreFragment的{{1}}中添加了观察者？

    // Add observer for score
    viewModel.score.observe(viewLifecycleOwner, Observer { newScore ->
        binding.scoreText.text = newScore.toString()
    })

我还有一个简单的问题。假设我有两个片段，第一个片段仅显示几个TextView，第二个片段用于编辑它们，因此第二个片段是唯一能够修改基础模型的片段，是否需要创建两个ViewModels？第二个片段应该使用调用片段的TextViews初始化，是否正在实现ViewModelFactory来初始化那些必不可少的字段，或者是否有更简单的机制来初始化它们？

Answer 1

您提到的示例当然具有教育意义，也许与实际项目并不相似。关于您的问题，我将尽我所能：

ScoreViewModel仅包含一个值，并且它永远不会改变。因此，无需观察它的变化，这就是为什么该值不是LiveData且无需使用
的原因
viewModel.score.value.toString()
如果ViewModel在构造函数中没有参数，则可以跳过ViewModelFactory。因此，您可以使您的ScoreViewModel不带任何参数，但可以对字段“得分”使用某种公共设置器（并从ScoreFragment中将其设置为包中的最终得分）。在某些情况下，可能不建议这样做。我认为他们写了该说明来强调可用于初始化ViewModel的不同方案。也许不是很优雅：-)
我找不到您提到的下一个代码（该代码不应存在，因为无法观察到“得分”）

viewModel.score.observe(viewLifecycleOwner, Observer { newScore -> binding.scoreText.text = newScore.toString() })
关于这两个片段，您的问题尚不清楚。如果希望他们共享一定范围的数据（相同的数据），则可以使用shared ViewModel。例如，共享的ViewModel可以包含两个LiveData字符串，然后第一个片段可以“显示”这些字符串（TextViews随便什么），第二个片段可以“编辑”它们

使用片段之间的参数进行正确的ViewModel初始化

1 个答案: