VirtualBox与VMWare Player相比有什么优势吗？

Question

我的Linux盒子上的Windows开发和（更重要的是）Windows应用程序的自动化测试我已经使用VMWare Player多年了。

基本上我所做的是：

• 让我的开发虚拟机运行，我构建我的代码并自动将安装包传输到Linux。
• 当它出现在Linux上时，自动将“已知状态”快照VM复制到我的测试工作区（我说快照但它实际上只是整个目录的备份副本，而不是真正的VMWare快照）。 / LI>
• 还会在复制后自动在工作区中启动VM。
• VM有一个永不改变的启动脚本，它从Linux中提取真正的启动脚本并运行它。
• 启动脚本负责关闭安装包并进行静默安装。
• 然后它运行一个测试套件并将结果上传回Linux，在那里我有自动脚本来检查它们。

所以，它基本上是一键式测试过程。

现在我注意到越来越多的人似乎在使用VirtualBox。

首先，我想确认它也可以做类似的事情，主要是能够备份和恢复整个虚拟机以及在VirtualBox和Linux之间拥有共享文件夹。

其次，这就是关键所在：我想知道它是否比VMWare Player有任何具体优势，特别是对于自动化测试工作。

Answer 1

由于一个具体的优势，我切换到VirtualBox，我无法按照我想要的方式设置网络。我不记得它是桥接还是端口转发或任何不起作用的东西，但是某些东西不能按照我想要的方式使用网络设置（因为我需要付费版本）和因此我换了就我个人而言，我发现两者都有好的和坏的一面，但我仍然使用虚拟盒导致该网络的事情。