Question

在Rails 3.0.X中，我将我的flash文件存储在public / flash中。 Flash文件，例如：jwplayer，uploadify等。

随着3.1中新目录结构的引入（即app / assets /），flash文件是否仍然存储在public / flash中，还是应该在app / assets /中创建一个名为'flash'的新目录？

Answer 1

您可以使用Sprockets provide directive。

例如，这就是我使用Plupload的方式：

# app/assets/javascripts/plupload.js
//= require plupload/plupload
//= require plupload/plupload.flash
//= require plupload/plupload.silverlight
//= provide plupload/dependencies

相应的供应商目录的组织方式如下：

vendor
├── assets
│   ├── javascripts
│   │   └── plupload
│   │       ├── dependencies
│   │       │   ├── plupload.flash.swf
│   │       │   └── plupload.silverlight.xap
│   │       ├── plupload.flash.js
│   │       ├── plupload.js
│   │       └── plupload.silverlight.js
│   └── stylesheets
└── plugins

当我想使用Plupload时，我使用<%= javascript_include_tag 'plupload' %>，并使用asset_path帮助程序填充Plupload配置：

<%= javascript_include_tag 'plupload' %>

<script type="text/javascript">
$(function() {
    var uploader = new plupload.Uploader({
        runtimes : 'flash,silverlight',
        multipart : true,
        multipart_params : {
            'authenticity_token' : '<%= form_authenticity_token %>'
        },
        flash_swf_url : 
            '<%= asset_path "plupload/dependencies/plupload.flash.swf" %>',
        silverlight_xap_url :
            '<%= asset_path "plupload/dependencies/plupload.silverlight.xap" %>',
        url : '<%= url_for [@item, :photos] %>',
        // ...
    });

希望有所帮助。

Answer 2

如果这些是.swf个文件，我认为它们不属于app/assets。资产文件夹允许为CoffeeScript和SCSS（或类似的js和css“编译器”）预先“编译”的应用程序资产文件。如果您将.as文件编译为.swf文件作为部署或启动过程的一部分，我可以看到将它们放在资产文件夹中是有意义的。然而，这似乎是一个可怕的想法。

================= UPDATE =====================

我错了。资产文件夹用于提供Sprockets资产。只要您可以处理消化的资产路径，就应该使用Sprockets。

Answer 3

我认为，这两个地方都有很好的论点。使用资产管道（将它们存储在/ app / assets下）有一个缺点，即不能硬连接闪存中的任何静态文件，因为你无法告诉生产中的文件名（Rails会将内容的哈希值添加到文件名中））。您必须使用包含资源文件名的Rails生成flashvars或xml文件。

但是，如果您使用资产管道，如果文件更改，每个文件将在其文件名中获得新的哈希值。您可以告诉浏览器永久缓存文件，因为一旦您引用已更改的文件，它将是浏览器的新文件（＆lt; - 文件名），它将从服务器加载更改的文件。缓存可以让您的网站更快回访。

flash文件应该存放在哪里？

3 个答案: