Question

第一个案例：有一个类有另一个类作为其数据成员。实例化这个类时，我们应该对数据成员做什么？

（A）在构造函数中：this.anotherClass = new AnotherClass（）;
（B）将其保留为null，无需实例化它。

第二种情况：有一个类有ArrayList作为其数据成员。当这个类被实例化时，我们应该怎么做ArrayList？

（A）在构造函数中：this.bulidingList = new ArrayList＆lt;建立＆gt;（）;
（B）将其保留为null，无需实例化它。

第三种情况：当我们创建一个方法，其返回类型是集合，例如

public ArrayList＆lt;构建＆gt; getBuildingList（）{ /// Bah Bah Bah .. }

如果没有Building，我们应该返回空的ArrayList“ new ArrayList＆lt; Building＆gt;（）”“或 null 。

Answer 1

我不希望使用null来避免潜在的NullPointerException。为了避免创建不必要的对象，您可以构造一个静态实例来返回，只要它是不可变的。至于空ArrayList，您可以使用Collections.emptyList()为您执行此操作。

最后，您需要如何定义API的工作方式。无论哪种方式，您都应该清楚地记录它，以便呼叫者知道会发生什么。

Answer 2

您有什么需求？我的一般偏好是尽可能返回null，因为这样可以避免在内存中创建另一个对象。

如果你确保文档清楚地说明该方法可能返回null并且负责调用代码来处理它，我没有看到问题。

Answer 3

没有具体的答案。这是您的API的一个案例，或者更简单地说是包围代码的期望。

尝试详细考虑getBuildingList（）。可以返回null吗？或者禁止null，你应该返回空列表吗？

无论如何，请记住你在javadoc中对方法的看法。

Answer 4

鉴于Java中Null的破坏性，我认为返回空集合而不是null集合是一种很好的做法。

对于Objects，如果对象没有在内部设置值，则应返回“null”。

Answer 5

默认初始化对象是否有意义，因为空ArrayList肯定是？然后实例化它。不要过早优化。

另一方面，如果默认AnotherClass没有意义，则将该成员保留为空。

最后，如果遇到性能或内存使用问题，请考虑修改设计。

Answer 6

在我看来，最好将API设计为避免返回null，如果有更好的选择。

对于集合，返回一个空集合;例如Collections.emptyList()或new ArrayList() ...取决于API要求。
对于数组，返回一个长度为零的数组。
对于对象，请考虑使用类的可分辨实例是否可行，或者设计API以使结果首先不是null。

如果确实需要返回null或接受null作为方法参数，请确保javadoc明确指出这是一个有效的结果/参数...并且是什么这意味着。

使用null的API的问题在于开发人员忘记有关null的情况，结果是意外的NullPointerException。你可以说这不是API设计者的错 - API用户应该阅读文档。但这并没有真正解决这个问题。更好的方法是避免首先返回null，尤其是在有简单替代方案的情况下。

另一点是调用者通常更容易处理非空值。 null通常必须由调用代码作为特殊情况处理。非空值不会。例如，您可以使用for循环迭代空集合或数组，但必须明确测试null。

Answer 7

第三种情况：当我们创建一个返回类型为a的方法集合，例如

public ArrayList< Building > getBuildingList(){ /// Bah Bah Bah.. }

这很糟糕，公共成员永远不应该返回实现类型。签名应该是：

public List< Building > getBuildingList()

如果您的数据为空，那么您可以（并且应该）返回Collections.emptyList()。

Answer 8

第一种情况：有一个类有另一个类作为其数据成员。实例化这个类时，我们应该对数据成员做什么？

（A）在构造函数中：this.anotherClass = new AnotherClass（）;

（B）将其保留为null，无需实例化它。

我更喜欢（C）在构造函数中：需要一个非null AnotherClass参数。

如果你需要一个默认的构造函数，并且你总是希望调用者之后也可以调用setAnotherClass()，你可以在构造函数中保留null并在实际使用该字段时检查null，否则你应该可能在构造函数中创建一个默认的AnotherClass对象。

第二种情况：有一个类有一个ArrayList作为其数据成员。当这个类被实例化时，我们应该怎么做ArrayList？

（A）在构造函数中：this.bulidingList = new ArrayList＆lt;建立＆gt;（）;   （B）将其保留为null，无需实例化。

我总是将它实例化，但如果列表是只读的，我会以这种方式声明：

List<Building> buildingList = Collections.emptyList();

第三种情况：当我们创建一个方法，其返回类型是一个集合，例如

public ArrayList＆lt;建筑＆gt; getBuildingList（）{/// Bah Bah Bah ..}

如果没有Building，我们应该返回空的ArrayList“new ArrayList＆lt; Building＆gt;（）”“或null。

我并不为此感到特别自豪，但是当我想要一个额外的返回值时，我有时会返回null，例如getBuildingsListAndReturnNullIfThereAreNoTenants。当你只想说“我还没有找到任何建筑物”时，最好还是返回一个空列表。

有时您可以进行前期检查并返回Collections.emptyList()而不是创建新的ArrayList<Building>实例，但我不会自行解决这个问题。

Java：对象的默认值为null更好

8 个答案: