Question

基于这个SO答案：Catching COMException specific Error Code，我想知道，如果我只需要查看异常的特定部分，就可以在OS和多个版本的OL中正确处理COMExceptions。例如，

private const uint HRESULT_OPERATIONABORTED = 0x80004004;

// ...

    try {
        // something that could throw COMExceptions
    } catch (System.Runtime.InteropServices.COMException e) {

        switch ((uint)e.ErrorCode) {

            case HRESULT_OPERATIONABORTED:
                break;

            default:
                break;
        }
    }

这是否足够跨平台，或者只考虑错误代码的一部分？

编辑 - 为了澄清，我的确切问题是，(uint)e.ErrorCode与0x80004004的比较是否过于具体（也就是说，我总是获取{{ 1}}对于这个特定的错误，无论OS / OL如何），或者这是否是正确的做事方式。

Answer 1

您可能还想考虑捕获System.OutOfMemoryException和其他异常，这些异常是从COM对象返回的HRESULT的结果。并非所有失败的HRESULT都会导致COMException。

对于我见过的大多数MAPI错误，错误代码与标准C MAPI头文件中声明的错误代码不同，所以我认为switch语句没问题。换句话说，该方法不应该与C编写的MAPI客户端应用程序兼容。

Answer 2

就跨平台竞争而言，你几乎不用担心，COM只能在Windows上运行。类似地，错误代码是一个定义良好的代码。您可以在WinError.h SDK头文件中查找标准COM错误代码。这是E_ABORT。我建议你实际使用那个标识符。

你会在c：\ program files \ microsoft sdks \ windows \ v6.0 \ include中找到这个标题。 VS2010是v7.0。

如何处理Outlook插件中的HRESULT？

2 个答案: