Question

更新

我要为混淆读者而道歉。在我完全迷失在代码中之后，我从Mercurial repo中恢复了所有更改，仔细应用了与以前相同的逻辑 - 并且它有效。下面的答案帮助我更好地理解（对我来说是新的）概念，为此我给了他们赞成票。

底线：如果在闭包内发生对缺失方法的调用，并且将分辨率设置为DELEGATE_FIRST，则将在委托上调用methodMissing（）。如果没有 - 检查你自己的代码，那么在某处就会出现错字。

非常感谢！

Answer 1

修改好了，既然你已经澄清了你在做什么（有点; - ））

另一种方法（我用于DSL的方法）是解析你的闭包组，通过像这样的ClosureToMap实用程序进行映射：

// converts given closure to map method => value pairs (1-d, if you need nested, ask) class ClosureToMap { Map map = [:] ClosureToMap(Closure c) { c.delegate = this c.resolveStrategy = Closure.DELEGATE_FIRST c.each{"$it"()} } def methodMissing(String name, args) { if(!args.size()) return map[name] = args[0] } def propertyMissing(String name) { name } } // Pass your closure to the utility and access the generated map Map map = new ClosureToMap(your-closure-here)?.map

现在，您可以遍历地图，也许可以向适用的MCL实例添加方法。例如，我的一些域名具有动态查找器，如：

def finders = { userStatusPaid = { Boolean active = true-> eq { active "$active" paid true } } }

我使用ClosureToMap实用程序创建一个映射，然后迭代，将映射键（方法，如“userStatus”）和值（在本例中为闭包“eq”）添加到域实例MCL，将闭包委托给我们ORM，就像这样：

def injectFinders(Object instance) { if(instance.hasProperty('finders')) { Map m = ClosureToMap.new(instance.finders).map m?.each{ String method, Closure cl-> cl.delegate = instance.orm cl.resolveStrategy = Closure.DELEGATE_FIRST instance.orm.metaClass."$method" = cl } } }

这样在控制器范围内，我可以这么做，比如说：

def actives = Orders.userStatusPaid()

和“eq”闭包将委托给ORM，而不是MME发生的域名订单。

玩弄它，希望我已经给你一些如何解决问题的想法。在Groovy中，如果你不能单向执行，请尝试另一种方法; - ）
祝你好运！

<强>原始您的missingMethod是在字符串元类上定义的;为了调用它，你需要“someString”.foo（）

如果您只是在闭包中单独调用foo（），它将失败，无论使用何种委派策略;即如果你不使用（String）委托，祝你好运。例如，做“”.foo（）并且它有效。

我也不完全理解这个问题，你为什么不能访问闭包的代表呢？您正在设置闭包的委托并将调用闭包，这意味着您将可以访问闭包本身内的委托（并且可以只委托.foo（））

Answer 2

nope，你不会捕获一个丢失的方法并将其重定向到具有元类魔法的委托封闭代表是抓住这些调用并将其调整到支持域的机会这意味着......
您应该使用dsl所需的方法创建自己的委托如果不是为任务设计的话，不要试图强迫某个类进行委托工作，否则代码会在非时间内变得非常混乱。
在一组专门设计的委托类中保留所有与dsl相关的内容，一切都会突然变得荒谬简单明了。

为什么missingMethod不适用于Closure？

2 个答案: